Вечеринка для Макрона в Лас-Вегасе: министра труда призвали к ответу

Суд Парижа заслушает во вторник, 22 мая, показания министра труда Франции Мюриель Пенико в рамках следствия по делу о «фаворитизме и кумовстве», в центре которого стоит поездка Эмманюэля Макрона в Лас-Вегас в январе 2016 года. Пенико подозревают в том, что с ее ведома поездка тогдашнего министра экономики была проведена с нарушениями законодательства, позволившими частному агентству Havas получить 300 000 евро из госбюджета без предварительного тендера.

Мюриель Пенико, французский министр труда RFI/ Pierre René-Worms

Следствие по делу о «фаворитизме и кумовстве», в центре которого находится поездка Эмманюэля Макрона в США, стоившая 300 000 евро, ведется уже более года, напоминает AFP. Организация визита в Лас-Вегас была поручена агентству по продвижению французского бизнеса за границей Business France, которое в то время возглавляла Мюриель Пенико.

Во время поездки Макрон занимал пост министра экономики, но, как подчеркивается в соообщении, «уже не скрывал своих президентских амбиций». 6 января 2016 г. в Лас-Вегасе он принял участие в заключительной церемонии выставки новейших технологий Consumer Electronics Show (CES), во время которой встретился с главами французских предприятий, представленных в США.

Агентство Business France (BF), получив от министерства экономики указание организовать поездку в крайне сжатые сроки, доверило всю организационную работу частной компании Havas, не проведя предварительного тендера. Французское законодательство обязывает государственные структуры проводить тендер в подобных случаях и, в частности, при использовании подобных сумм.

Havas, в свою очередь, утверждает, что услуги были оказаны законным образом и напоминает о рамочном соглашении «Creative France», заключенном с BF за шесть месяцев до событий. Ему предшествовал тендер, который проводился в 2015 году. За организацию визита Макрона агентство Havas получило 289 019 евро.

Тем не менее, следствие пытается установить, оказало ли BF агентству Havas незаконное предпочтение в ущерб другим конкурентам и знала ли Мюриель Пенико еще до событий об этих нарушениях, если они имели место. Министр отвергает подозрения в свой адрес. Статус свидетеля-подозреваемого не позволит по окончании допроса завести на Пенико уголовное дело, указывается в сообщении. Выбор подобного статуса означает, что следователи обладают доказательствами ее вины, но что у них нет «серьезных и согласующихся друг с другом показаний», которые могли бы поддержать обвинение.

С самого начала следствия (март 2017) Мюриель Пенико утверждает, что узнала о нарушениях через месяц после визита Макрона в США, вследствие чего потребовала провести независимую аудиторскую проверку, порученную кабинету EY. Тем не менее, бывшая директор PR-службы агентства BF Фабьенн Боти-Шено представила другую версию событий. Она объяснила следствию, что об организации предстоящей поездки шла речь еще в конце ноября 2015 года, то есть более чем за месяц до прибытия Макрона в Лас-Вегас, и что детальный план работ обсуждался с Мюриель Пенико. Таким образом, бывшую главу BF подозревают в том, что она уведомила о нарушениях совет директоров только через несколько месяцев после получения результатов аудиторской проверки от кабинета EY, а также, что она передала не всю полученную документацию. Полная версия результатов аудита «не оставляет сомнений в угрозе уголовного дела», пишет AFP.

На следующей неделе французский парламент начнет рассматривать масштабный законопроект, представленный Мюриель Перико и включающий реформу системы выплаты пособий по безработице.