Перейти к основному контенту
права человека

«30 лет до»: Центр защиты прав человека «Мемориал» представил в Париже результаты проекта о постсоветской России

В сентябре 2023 года Центр защиты прав человека «Мемориал» запустил проект «30 лет до». Полгода спустя вместе с журналистами, правозащитниками и представителями гражданского общества авторы проекта размышляют, почему стал возможен нынешний российский режим. В парижском театре Gaîté Lyrique 27 и 28 апреля ЦЗПЧ «Мемориал» провел несколько круглых столов. Участники из России, Украины, Франции и других стран обсудили такие темы, как война, репрессии, права уязвимых групп и правосудие.

«30 лет до»: Центр защиты прав человека «Мемориал» представил в Париже результаты проекта о постсоветской России.
«30 лет до»: Центр защиты прав человека «Мемориал» представил в Париже результаты проекта о постсоветской России. © ЦЗПЧ «Мемориал»
Реклама

Открыл двухдневную конференцию «30 лет до» Франсуа Крокет, бывший посол Франции по правам человека, член французского «Мемориала», сотрудник мэрии Парижа, который неоднократно бывал в России и по роду свое правозащитной деятельности хорошо знаком со странами постсоветского пространства. Большая часть его речи была посвящена Олегу Орлову, председателю совета правозащитного центра «Мемориал», лауреату премии имени Андрея Сахарова, ныне политическому заключенному. Прозвучали также имена других правозащитников и политзаключенных, в том числе — Владимира Кара-Мурзы, Ильи Яшина, Юрия Дмитриева, Натальи Эстемировой, Оюба Титиева. «Нет никакого кремлевского мага, — заключил Франсуа Крокет, перефразируя название романа гонкуровского лауреата Джулиано да Эмполи, — есть только преступная кремлевская группа, действия которой продолжают развязывать вооруженные конфликты, создавая цепь между Украиной, Афганистаном, Чечней, Сирией и Грузией.

Первый круглый стол, словно продолжая эту мысль, организаторы конференции посвятили теме войны. В первую очередь, той, которая идет в настоящее время — полномасштабному российскому вторжению в Украину. Участники напомнили, что это крупнейший вооруженный конфликт на европейской территории со времен Второй мировой войны.

Александр Черкасов, который возглавлял Правозащитный центр «Мемориал» с 2012 по 2022 год (до роспуска организации по решению российского суда), напомнил о главных темах, над которыми «Мемориал» работал с самого основания. Работа в горячих точках, за которую некоторые правозащитники, как Наталья Эстемирова, заплатили собственной жизнью, беженцы, политические репрессии и дискриминация, — все эти темы были так или иначе связаны с войной, — сказал Черкасов, — «и все это цепочка безнаказанности»..

Украинский правозащитник Денис Волоха выступил с докладом  «Миссия невыполнима: подсчитать все преступления  России в Украине». Он рассказал, что Харьковская правозащитная группа, которая собирает свидетельства жертв произвола российских военных, задокументировала информацию о 60 тысячах преступлений. На вопрос, надеются ли правозащитники довести эти дела до международного суда, Волоха ответил: «Мы не надеемся, мы над этим работаем».

Журналисты Усман Ндиайе и Лоран Жесле рассказали также о российском влиянии на вооруженные конфликты в странах Африки и на Балканах.

Еще одной темой, которая собрала экспертов вокруг круглого стола, стали  «Спецслужбы и репрессивный аппарат в России, попытки гражданского контроля».  Правозащитница Анна Каретникова, бывший  аналитик московского управления Федеральной службы исполнения наказаний,  которая была вынуждена покинуть Россию, рассказала об изменениях, которые произошли в пенитенциарной системе России за постсоветский период.

Самой тяжелой проблемой сегодняшней системы она считает  отстранение активных правозащитников от общественно-наблюдательных комиссий. «Я боюсь произносить слово «везде», — сказала Каретникова, — возможно есть еще в России пять – десять комиссий, где работают настоящие правозащитники, преданные делу, но в основном, это теперь специально отобранные люди, некий придаток ФСИН».

Она также подчеркнула, что две  основные тенденции определяют, на ее взгляд, нынешнее развитие пенитенциарной системы. Это, во-первых, влияние войны и вербовки заключенных в ЧВК. А во-вторых, тот факт, что политзаключенные стали статистически значимой частью тюремного населения, что, в свою очередь, консолидировало поддерживающую их часть гражданского общества и вызвало резкий неблагоприятный ответ на эту поддержку со стороны государства.

Руководитель правозащитной организации «Компания против пыток» Сергей Бабинец подробно рассказал о применении пыток в российских органах правопорядка, полиции, спецслужбах, местах заключении, армии и больничных учреждениях. Его интервью RFI скоро появится на нашем ютуб-канале.

Историк Никита Петров, заместитель председателя совета научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», посвятил свой докладе теме люстрации и спецслужбам  сквозь призму советской эпохи. Он рассказал, почему не удались попытки гражданского контроля над спецслужбами и как получилось, что ностальгия по СССР  и прекрасному прошлому, которого не было, постепенно трансформировалась в реваншизм, а общество скатилось к тем практикам, которые не так давно осуждало. Свое выступление он начал словами о том, что рассказ об «упущенных возможностях» постепенно становится рассказом о «напрасных надеждах».

Французский политолог и исследователь  Жиль Фаварель-Гарригес обратил внимание собравшихся на две тенденции, которые, по его словам, являются новым «вкладом» путинской России в процесс участия гражданского общества в репрессиях, отличая его тем самым от сталинской эпохи. Первое отличие заключается в совместном участии в репрессии спецслужб и организаций гражданского общества, таких, например, как финансовые субъекты, в том числе, банки. Сюда же относятся и доносы, которые во многом схожи с доносами советского периода, но часто отличаются националистическими и религиозными поводами, а также гордостью за содеянное. Второе отличие, названное исследователем, заключается в поощрении государством несудебных расправ.

Еще один круглый стол организаторы конференции организовали вокруг темы «Мигранты и другие уязвимые группы», где затрагивается процесс замены важнейших принципов, которые, казалось бы, победили в 1991 году, —гуманизма, ненасилия и отсутствия ненависти, — такими компонентами российской «негативной идентичности», как ксенофобия и дискриминация, в том числе беженцев, мигрантов и этнических меньшинств. В 2023 году, рассказали эксперты, страна побила антирекорд: количество предоставленных статусов беженцев никогда не было таким низким. В дискуссии приняли участие правозащитницы Светлана Ганнушкина( «Гражданское содействие») и Стефания Кулаева (Антидискриминационный центр «Мемориал», Брюссель) и историк Майрбек Вачагаев.

Дискуссия «Работа российских и международных журналистов в условиях войны и диктатуры» объединила журналистов независимых СМИ Маргариту Логинову («Верстка»), Елену Волошину, Наталью Кильдиярову, Поля Гого и Алексея Пономарева («Холод»).

Презентация и обсуждение правового проекта «100 дней после Путина», в котором приняли участие политолог Екатерина Шульман, юристы Григорий Вайпани Николай Бобринский и активист Михаил Лобанов,  были посвящены перспективе будущей демократизации России и контурам новой политической и правовой системы.

В рамках представления проекта за эти два дня на сцене Gaîté Lyrique была также представлена пьеса Юлии Вишневец «Ждать тяжелее, чем хоронить», основанная на разговорах российских женщин, которые ждут своих мужчин сначала из тюрьмы, а затем с захватнической войны. На другой площадке (Memorial France) прошла антивоенная выставка, на которой были представлены работы российских художников Андрея Кузькина, Алисы Йоффе и Ивана Лунгина.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.