Справедливость или утрата чувства реальности? Газеты о праймериз социалистов

Французская пресса в своих последних номерах уделила большое внимание приближающимся праймериз социалистов. Бывший премьер-министр и бывший министр национального образования в рамках праймериз в соцпартии уже представили свои программы. Отдавая себе отчет в том, что результаты правления Франсуа Олланда и левого большинства блестящими не назвать, оба кандидата сделали центральной частью своих программ европейскую линию.

Манюэль Вальс на предвыборной пресс-конференции REUTERS/Charles Platiau

Праймериз социалистов, можно считать, начались 3 января. Манюэль Вальс представил свой проект или, как он сам выразился «ориентацию», которая оставляет открытой дверь для любых разумных и более разработанных предложений до конца кампании — так комментирует La Croix «вступительную речь» кандидата на президентских выборах бывшего премьера Манюэля Вальса. Свою программу Вальс озаглавил — по мнению издания — амбициозно: «Сильная республика, справедливая Франция». Задача 50-страничного документа — «видение» и «большие амбиции» для страны, которую Манюэль Вальс не просто любит, но и считает себя выразителем «французской души».

Уверенность Вальса основывается на его долгом опыте бывшего главы МВД и бывшего премьер-министра. Он считает, что этот опыт дает ему право претендовать на должность президента. Издание напоминает, что Вальс представляет социально-либеральное крыло соцпартии, но почему-то считает, что представляет идеи и защищает проект «истинно левый». К тому же он видит себя соперником Фийона и единственным защитником «социальной модели», как называют существующую во Франции систему социального государства. Газета пишет также о другом кандидате соцпартии — бывшем министром просвещения Венсене Пейоне. Пейон тоже представил 62-страничную программу, которую издание считает левоцентристской. Бывший министр отказался от создания «новых форм защиты и новых свобод». Пейон собирается дописать «историю социализма» и посвятить свое «произведение» Блюму, Миттерану, Жоспену — левым, которых он называет «своей семьей. Основная задача Венсена Пейона — собрать свою политическую семью 29 января — считает автор статьи в католической La Croix.

Наконец, борьба начинается — с облегчением отмечает автор редакционной статьи в Libération. Кандидаты на праймериз в соцпартии представляют четыре совершенно разных версии социал-демократии, не считая «маленьких кандидатов», у которых также есть свое видение будущего страны и свои программы. Манюэль Вальс разделяет провал политики Олланда и хочет преобразовать экономические проекты в «осторожные социальные». Венсен Пейон выступает фрондером, особенно в отношении нового трудового законодательства. Арно Монтебур защищает свой проект развития промышленности, который левое издание находит слишком протекционистским.

Бенуа Амон выступает за реформы, которые в некоторых пунктах слишком приближается к движению антиглобалистов. Какими бы спорными не были проекты главных кандидатов на праймериз соцпартии, их все-таки никак не перепутать с программами правых. Все четверо, какими бы разными не были их программы, выступают за социальную справедливость и за стабилизацию рынка труда. Все они хотят повысить покупательскую способность трудящихся. И каким бы ни был конечный результат, ясно одно — он будет левым — считает автор редакционной статьи в Libération.

Le Figaro, наоборот, программы Вальса, Монтебура и Пейона нашла «невыразительными, не оригинальными и не соответствующими реальности». Правому изданию кажется, что всех, кто хочет занять его место в Елисейском дворце, Франсуа Олланд заразил полным отсутствием чувства реальности. «Что такое социализм продуктивности» Арно Монтебура? Как понимать намерение Вальса сохранить 35-часовую рабочую неделю и одновременно повысить продуктивность? О Венсене Пейоне газета и вовсе упоминает лишь как бывшем соратнике Монтебура. И в каждой из представленных этими кандидатами программа правое издание нашло столько нестыковок, что относиться к ним серьезно не советует. Сравнение программы «центральной троицы» Le Figaro считает очередной малосодержательной дискуссией внутри лагеря социалистов.