Кризис миграции: циничная Франция и недальновидная Германия

«Франция не может приютить всех нищих мира», — эта известная фраза, произнесенная Мишелем Рокаром, в бытность его премьер-министром, вновь стала крайне популярна в стране в связи с миграционным кризисом. Однако, политики ее так часто повторяли, что она себя уже исчерпала. Более того многие лениво забывают завершить мысль, которую когда–то выразил бывший глава правительства. А в полной версии фраза французского премьера звучала следующим образом: «Франция не может приютить всех нищих мира, но должна внести свой вклад в помощь им», — напоминает в своей редакционной статье журнал «Мариан».

Обед в центре приема беженцев в парижском пригороде Сержи-Понтуаз REUTERS/Jacky Naegelen

Наши политики наконец-то должны понять, что мы не просим их комментировать феномен экономической миграции последних десяти лет, а просим ответить на беспрецедентный вызов.

Их трусость и фантазии провоцируют «панику идентичности», — возмущается автор. Наконец–то очнулись, давно пора бы. Теперь запустили и рекламную кампанию под названием «У нас у всех предки – мигранты». Да, это факт, но те, кто сегодня пытаются найти приют в Европе или странах Ближнего Востока не просто мигранты, а беженцы из Сирии, Афганистана, Ливии, Ирака. Они — жертвы гражданской войны в странах, в которых западные державы вмешались, чтобы вместо кровавой тирании принести беспорядок, не менее кровавый, — считает «Мариан». Журнал напоминает, что в прошлом году сайт ifweweresyrian.org показал, что бы из себя представлял сирийский конфликт в масштабе стран «Большой семерки». Создатели сайта посчитали, что если б подобный конфликт был во Франции, то мы бы имели сейчас 11,5 миллионов беженцев. Сегодня мало кто пытается понять, почему за последние два месяца столько сирийцев, даже тех, кто нашли убежище в соседнем Ливане, спешат приехать в Европу. Ответ нужно искать в оправданном страхе: «Исламское государство» интенсивно наступает, а тем временем Франсуа Олланд продолжает твердить, что необходимо нейтрализовать Башара Асада, — завершает автор.

Уничтожить «Исламское государство», — пишет в своей редакционной статье «Экспресс». С масштабными переменами происходит смена понятий и ценностей: похоже, что миграционный кризис внушает Европе настоящую революцию. Франция испытывает что-то между удивлением и отвращением. Она оказалась менее гостеприимной, нежели соседняя Германия. Испытывая легкое чувство стыда, наша страна задается вопросом: или она слишком эгоистичная и ксенофобская, или же более трезвомыслящая, полагая, что чрезмерная щедрость Германии в краткосрочной перспективе может усугубить проблему.

Если первое предположение окажется правильным, то, по мнению автора, моральный кризис нашей нации достиг своего апогея, ведь это будет значить, что Франция отрекается от того образа своего государства, которое знакомо всему миру, начиная с 1789 года. Это — родина прав человека, где каждый преследуемый чувствует себя как дома. Теперь же, из-за безработицы, бюджетного дефицита, жилищного кризиса, мы перестали быть самими собой. Это ошеломляющий диагноз, — пишет журнал. Ну а если же окажется, что второе предположение верное, то это будет свидетельствовать о том, что Европа находится на грани раскола.

Дружелюбные немцы, с энтузиазмом выкрикивающие слова «Добро пожаловать», должны будут нажать на тормоза, особенно, если наплыв мигрантов разбудит у некоторых граждан призраки бойкота. Сегодня — протянутая рука, завтра — кулак, а послезавтра — рука, поднятая вверх. Это тоже страшный прогноз.

Новая европейская альтернатива навевает страх: между циничной Францией и недальновидной Германией. Правда и мудрость находятся где-то посередине. Нельзя сказать, что Франция ничего не делает, но ошибочно также утверждать, что Германия делает слишком много. С этой стороны Рейна нужно принять больше мигрантов, а с другой стороны — выделить больше средств на то, чтобы эти беженцы смогли вернуться в ближайшее время в мирную Сирию. А это значит, что нужно воевать, жестко и быстро, — считает автор. Необходимо уничтожить «Исламское государство», интенсивной операцией, которая не может быть только воздушной, необходимо высвободить Сирию с помощью наступательной операции, которую могут выполнить только соседние страны. Автор считает также, что необходимо также и вмешательство НАТО, причем с наземными войсками, среди которых будут и французы, и немцы, и венгры и другие.

После того, как наземная операция в Ираке в 2003 году привела к хаосу и к плачевной оккупации, Запад скептически смотрит на то, чтобы отправлять войска в конфликтный регион. Та же ситуация и в Афганистане: оправданное вмешательство и быстрая победа над Аль-Каидой не помогли избежать медленно надвигающегося хаоса.

Автор советует не забывать о первой войне в Персидском заливе в начале 90–х годов, в результате которой удалось добиться освобождения Кувейта от иракской оккупации. «Экспресс» считает этот пример очень удачным и в сегодняшней ситуации, когда необходимо с одной стороны освободить Сирию от исламистов, а с другой — продолжать дипломатические усилия в ведении переговоров с Россией и Ираном о режиме Башара Асада. Если Запад одержит победу над «Исламским государством», то ему уже будет легко убедить Москву и Тегеран сдать Асада.
Ближайшие недели решат нашу судьбу, — пишет автор. Если ничего не делать, то исламисты захватят всю Сирию, Ливан, Иорданию, и тогда мы будем вынуждены развести руками и сказать, что «слишком поздно». К тому же в следующем году наплыв мигрантов будет еще сильнее, а наших возможностей их принять просто не хватит. Решить сейчас и действовать быстро — это историческая ответственность Олланда и Меркель. В борьбе против исламистов в Сахеле умирают французские солдаты, не немецкие, в приеме сирийских мигрантов пример показывают немцы, а не французы. Давайте друг друга сопровождать в решении этих непростых вопросов, — призывает «Экспресс».