В Международном суде ООН закончились прения по иску ЮАР к Израилю
В пятницу, 12 января, в Международном суде ООН закончились слушания по иску ЮАР к Израилю о «геноциде». Южная Африка заявила, что Израиль «предотвращает рождаемость» в Газе и намеренно подвергает жителей сектора «массовому голоду». Израиль отметил, что ЮАР пытается «ввести суд в заблуждение» и «по просьбе ХАМАС старается избавить его от обвинений в убийстве и лишить Израиль права на самооборону».
Опубликовано:
В четверг, 11 января, в суде ООН в Гааге выступили представители ЮАР. Они выдвинули аргументы, доказывающие, по их мнению, геноцидальные действия Израиля.
В частности, военные действия Израиля в Газе истцы назвали в ходе дебатов «крупнейшей бомбардировкой XXI века». Также было выдвинуто обвинение в «репродуктивном насилии», которое является, согласно Конвенции о геноциде, признаком геноцидальных действий. ЮАР заявляет, что Израиль «предотвращает рождаемость» в Газе.
Наконец, одним из обвинений явился «преднамеренный расчет» Израиля на «массовый голод и обезвоживание» жителей Газы. «Из всех людей в мире, которые в настоящее время страдают от сильного голода, более 80 процентов проживают в секторе Газа», — сказал юрист ЮАР в суде.
Как отметил в своем телеграм-канале военный эксперт Сергей Ауслендер, оба выдвинутых обвинения встречают возражения, поскольку за последние 25 лет население сектора Газа увеличилось, по крайней мере, в два раза. Также заявление о «80 процентах» не соответствует отчету ООН от 12 июля 2023 года, где приводится цифра в 735 миллионов голодающих в мире. В Газе предположительно проживают около двух миллионов населения.
В пятницу юристы, представляющие Израиль, ответили на эти и другие конкретные обвинения, выдвинутые ЮАР, и представили свою точку зрения в целом по иску.
В начале заседания 76-летний юрист Малкольмом Шоу напомнил, что Израиль был среди первых стран, ратифицировавших конвенцию о геноциде, и включил статьи конвенции в законодательство Государства Израиль. Затем его коллеги отметили, что Израиль не начинал войну и не стремился к ней. «Израиль защищается от ХАМАСа, от „Исламского джихада“ и от других террористических организаций, жестокость которых не знает границ», — сказала защита.
Юристы отметили, что Израиль не только не имел геноцидальных намерений, но сам явился 7 октября жертвой геноцида.
«Около 240 человек были похищены, в том числе люди с ограниченными возможностями, жертвы Холокоста, семьи, женщины и дети. Некоторые из них были казнены, многие подверглись пыткам, сексуальному насилию и умирают от голода в плену. Представители семей похищенных сегодня здесь с нами в суде, и мы признаем их страдания», — сказал один из представителей Израиля. «Это крупнейшее массовое убийство евреев за один день со времен Холокоста, — продолжил его коллега. — Мы делаем это (ведем войну в Газе) (…) потому что невозможно понять боевые действия в Газе, не понимая природы угрозы, с которой сталкивается государство Израиль».
ЮАР и ХАМАС
Юристы не только выступили в защиту Израиля, но и обвинили ЮАР в попытке ввести суд в заблуждение. Аргументы ЮАР адвокаты Израиля назвали «искаженной правовой картиной», которая строится на «манипулятивном сборе описаний текущих событий».
«ХАМАС не является стороной этого судебного разбирательства. Но истцы по его просьбе пытаются лишить Израиль основополагающего права на самооборону и избавить ХАМАС от обвинений в убийстве», — сказали ответчики во время прений. И отметили, что если суд намерен принимать временные меры, то это следует делать в отношении ЮАР, так как это государство «имеет тесные связи с ХАМАС». Юристы напомнили, что после трагических событий 7 октября делегация ХАМАС посетила Южную Африку и приняла участие в митинге солидарности. Таким образом, Южная Африка отказывается от своих обязательств по конвенции, констатировали они.
Малкольм Шоу отметил также, что Южная Африка, регулярно обращаясь к «контексту», определяет его с 1948 года, и выразил несогласие с такой трактовкой. «Почему бы нам тогда не упомянуть 1922 год, когда Содружество наций провозгласило право Государства Израиль на существование, или Декларацию Бальфура, предшествующую этому? А может быть, еще и вспомнить про вступление в Землю Израиля израильских племен 3500 лет назад? Непосредственным контекстом геноцида является 7 октября, когда террористы ХАМАС совершили набег на границы признанного государства Израиль и совершили ужасные злодеяния», — сказал он.
Высказывания израильских политиков
Одним из сильных аргументов ЮАР явились высказывания некоторых израильских политиков, в том числе, министра наследия, который положительно высказался об идее сбросить на Газу атомную бомбу. Израильский юрист заявил, что подобные заявления не отражают политику демократического государства, в котором каждый свободен высказывать свое мнение. «А если некоторые израильские солдаты, возможно, нарушили законы войны, то эти преступления будут серьезно рассмотрены сильной системой правосудия государства Израиль».
В качестве аргументов со стороны Израиля были также представлены доказательства значительных усилий еврейского государства по предотвращению гибели мирного населения, в то время как ХАМАС использует жителей Газы в качестве живого щита, а гражданскую инфраструктуру, включая больницы и здания ООН, в качестве террористических баз и складов оружия.
ЮАР требует от суда дать временное распоряжение Израилю о немедленном прекращении боевых действий в секторе Газа. Ответчики заметили, что призыв прекратить военные действия оставляет свободу террористам и может в дальнейшем побудить к совершению дополнительных террористических актов в отношении суверенных государств».
Правила Международного суда ООН
Защита Израиля также обратила внимание судей на нарушение правил Международного суда со стороны ЮАР. Предполагается, что подаче иска должен предшествовать конфликт между двумя странами и отказ одной из сторон рассмотреть претензии второй. Однако, по словам Малкольма Шоу, ЮАР не ответила на попытки диалога со стороны Израиля и сразу подала в суд.
Иск ЮАР к Израилю рассматривает судебная коллегия в составе15 судей из США, России, Словакии, Франции, Марокко, Сомали, Китая, Уганды, Индии, Ямайки, Ливана, Японии, Германии, Австралии и Бразилии, а также дополнительно одного судьи от каждой стороны. Как минимум два государства — Сомали и Ливан — не признали Израиль.
Принятие решения по существу может затянуться на годы, но предупредительные меры могут быть объявлены уже на следующей неделе.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться