Маневры «Запад 2013» прошли на шести белорусских полигонах и одном российском

На этой неделе закончилось совместное стратегическое учение вооруженных сил Беларуси и России «Запад 2013». За финальной фазой маневров наблюдали президенты обеих стран. О легенде маневров и выводах из нее следующих, а также о том, почему, вопреки предположениям некоторых политологов, калийная война не стала преградой для демонстрации российско-белорусского братства по оружию, мы беседуем с минскими экспертами – политическим обозревателем Андреем Федоровым и военным аналитиком Александром Алесиным.

Учения «Запад 2013» REUTERS/Alexei Druzhinin/RIA Novosti/Kremlin

26 сентября завершилось совместное стратегическое учение «Запад-2013». Учебные боевые действия развернулись на шести белорусских полигонах и на одном российском. Накануне завершающей их фазы в Гродненской и Калининградской областях в экспертном сообществе больше обсуждали не столько военные экзерсисы, сколько вероятность приезда Владимира Путина в Беларусь.

За сутки до начала тренировочных залпов на Гожском полигоне под Гродно заложник калийного конфликта российский гражданин гендиректор «Уралкалия» и глава наблюдательного совета белорусско-российского ЗАО "Белорусская калийная компания" Владислав Баумгертнер все еще оставался в СИЗО КГБ Беларуси. Под домашний арест его перевели буквально за несколько часов до приезда президента России на полигон под Гродно.

Напомню, что Баумгертнер был арестован в Минске 26 августа, а 28-го ему предъявили обвинение - злоупотребление властью и служебными полномочиями. Результат, этой, как выразился Лукашенко, «калийной неразберихи» - обвал мирового калийного рынка и большие потери всех его игроков.

Очевидно, что во всей этой истории роль Баумгертнера – далеко не первая. Белорусская сторона, кроме всего прочего, добивалась смены владельца основного пакета акций «Уралкалия» Сулеймана Керимова. Российский «Уралкалий» - хоть и частная кампания, но белорусская сторона уверяет, что убытки понесли бюджеты и России, и Беларуси из-за махинаций российских олигархов.

Лукашенко в данном случае выступил в роли, в том числе, борца с российскими олигархами, набрал политические очки на этой популярной в народе идее не только в Беларуси, но и в России, что, как полагали некоторые эксперты, могло не на шутку рассердить Путина, который, впрочем, не вступился открыто за Баумгертнера. Но, видимо, от греха подальше, Лукашенко – ибо такого уровня решения в Беларуси принимает исключительно он – дал отмашку перевести гендиректора Уралкалия под домашний арест.

Между тем, военные эксперты полагают, что политические аналитики преувеличивают роль конфликта в связи с задержанием Баумгертнера с точки зрения его влияния на отношения между Россией и Беларусью и лично лидерами обеих стран.

С одной стороны, есть история обострений российско-белорусских отношений, начинавшихся с так называемых споров хозяйствующих субъектов. С другой стороны, вряд ли можно обойти вниманием тот факт, что Баумгертнера перевели из СИЗО КГБ под домашний арест за несколько часов до приезда Путина в Беларусь по случаю финальной фазы военных учений «Запад 2013».

На вопросы РФИ отвечает политический аналитик Андрей Федоров:

RFI: Повлияла ли история с арестом гендиректора «Уралкалия» на нынешние отношения России и Беларуси?

Андрей Федоров: Однозначно ответить невозможно. Потому что Россия сама по себе неоднозначна. Мы знаем, что там два клана, они не равнозначны – путинский и медведевский. Белорусская сторона это учла, когда арестовывали Баумгертнера, исходили из того факта, что Керимов ближе гораздо к Медведеву, чем к Путину.
Официальный Минск, видимо, рассчитал, что Путин не будет активно в эту историю вмешивать и защищать ни Керимова, ни Баумгертнера, который на таком фоне просто мелкая сошка. И мы увидели, что так оно и произошло. Путинская команда высказывалась крайне мягко. В то время как медведевская попыталась делать жесткие заявления, которые ни к чему, по сути, не привели.

Исходя из того, что Путин прилетел в Беларусь на маневры – вопрос об этом активно дискутировался в белорусском экспертном сообществе - показывает, что жесткого неприятия поведения своего белорусского коллеги у него нет.

RFI: Но Путин все- таки прилетел в Беларусь после того, как Баумгертнера перевели из СИЗО КГБ под домашний арест…

Андрей Федоров: После того, не значит вследствие того. Я сомневаюсь, что это было жестким условием. Мне кажется, для Путина продемонстрировать единство с Беларусью в военно-политических вопросах гораздо важнее, чем судьба Баумгертнера.

RFI: В социальных сетях появились шуточки, что учения»Запад 2013» уж очень похожи на игру «Зарница» советских времен, в которую играли школьники. Эти разговоры пошли после того, как по российским телеканалам увидели, что на командном пункте присутствовал младший сын Александра Лукашенко Николай. И есть фотография пресс-службы России, на которой Путин рядом с Николаем Лукашенко на командном пункте, а самого президента Беларуси в кадре нет.

Андрей Федоров: Присутствие младшего сына белорусского лидера - далеко не первый случай, он присутствовал как минимум на двух маневрах. Медведев в бытность свою президентом, тоже приезжавший на маневры, подарил ему вроде бы золотой пистолет. Тут ничего удивительно нет.

А оценка, безусловно, справедливая. Это игры в солдатики. Несколько смешно, что внешне эти учения выглядели антинатовскими, хотя назывались антитеррористическими. Хотя с террористами с помощью танков и авиации, десанта, наверно, не борются. Это, наверно уже очень мощные какие-то должны быть террористы.

Но при этом для того, чтобы присутствовать на российской части учений, которые проходили в Калининградской области, – умиление вызывает то обстоятельство, что для этого Лукашенко и Путину пришлось пересечь эту самую вражескую территорию, то бишь территорию Литвы. Я думаю, что всерьез относиться к ним вряд ли стоит, никакой угрозы они не несут.

Неприятно, да. Потому что взрослые люди, вместо того, чтобы решать какие-то насущные проблемы, занимаются этой ерундой. К тому же, это свидетельствует о все большем втягивании Беларуси в российскую политику – это особенно неприятно.
***

Какими были последние военные российско-белорусские маневры? Какие выводы следуют их сценария и количества личного состава и техники? Оправданы ли опасения западных военных экспертов? На эти вопросы РФИ отвечает военный аналитик из Минска Александр Алесин.

Александр Алесин: Если взять совокупность сил и средств, привлеченных обеими сторонами – и на территории Калининградской области, и на территории Беларуси, – то в сумме это примерно 22000 военнослужащих, несколько сотен единиц бронетехники в Калининградской области и несколько сотен в Беларуси, несколько десятков танков, десятки самолетов и другая вспомогательная техника, включая десантные корабли, в том числе на воздушной подушке и прочая, и прочая .

Важно не количество военнослужащих и техники, а важно то, какие приемы боя они отрабатывали. В отличие от учений 2009-2011 гг., отрабатывались не широкомасштабные боевые действия с привлечением крупных масс танков, артиллерии, мотострелков и т.д., а точечные операции. Как говорилось в легенде учений, разгром групп террористов, проникших банд-формирований. Т.е. то, чем характерны сегодняшние военные действия в районах локальных конфликтов. Это уже значительные отличия.

Кроме того, привлечение большого количества спецподразделений – и белорусских, и российских, и подразделений состава КСОР ОБКБ. В составе учений «Запад 2013» проводились и учения стран ОДКБ. Причем, они примерно такой же легенды придерживались - блокирование и уничтожение террористов и банд-формирований. Кроме того, в Минобороны России неоднократно говорили, что при разработке легенды использовали опыт военных конфликтов, которые проходили или проходят в районах северной Африки, Ближнего Востока, Афганистана и т.д.

Это ситуация, когда соседние страны инициируют вооруженный конфликт на территории третьей страны и пытаются оказать этим силам вооруженной оппозиции помощь из-за границы - как путем материальной поддержки, так и путем отправки инструкторов, волонтеров из-за границы и т.д. Это первый вариант.

И второй вариант – прослеживается желание использовать как можно больше способов применения сил спецоперации. Отрабатывалась высадка с воздуха – с военно-транспортных самолетов, с вертолетов. Кром того, переброска их своим ходом. На завершающем этапе учений это высадка с моря при помощи специальных десантных судов.

RFI: Какой вывод?

Александр Алесин: Напрашивается такой вывод: белорусские и российские военные готовились не только для обороны собственной территории, но и для операций на иных театрах военных действий. А так как учения проходили вскоре после саммита ОДКБ, где рассматривался вопрос использования сил КСОР ОДКБ и других военизированных формирований в Центральной Азии, – конкретно на границе с Афганистаном после того, как там возможно обострение ситуации, – я думаю, что, конечно вероятность использования в центральной Азии подразделений армии белорусской, российской и других стран-членов ОДКБ просматривается.

Думаю, что этим объясняется интерес Путина и Лукашенко. И думаю, что учитывая то, что Россия всегда была заинтересована в привлечении белорусских подразделений для участия в операциях ОДКБ в Центральной Азии и в иных регионах, я думаю, что уже имеется договоренность между сторонами, что такие действия возможны. Тем более, что Беларусь, по документам, подписанным странами ОДКБ, выделяет в контингент совместный две бригады спецназа.

RFI: А как это согласуется с белорусскими законами?

Александр Алесин: Военнослужащие срочной службы по приказу не могут быть направлены. Но могут быть добровольцы, написать заявление, и с разрешения главы государства быть задействованными для использования в миротворческих акциях по эгидой ООН и ОДКБ. ОДКБ предполагает формирование собственных миротворческих контингентов. Т.е. с точки зрения законодательства вопрос урегулирован. Это должны быть профессиональные военные и добровольцы.

Не исключено, что когда будет уничтожаться химический потенциал Сирии – если будет противодействие оппозиции этому, не исключена посылка миротворцев – спецназа ОБКБ на территорию Сирии для охраны этих специалистов. О чем говорил министр обороны РФ Шойгу – что такой вариант не исключен. И с этой целью там находятся десантные корабли, с которых, в случае необходимости, может быть произведена высадка спецназа на территорию Сирии.

Я не исключаю, что России – для придания весомости своим действиям в этом регионе – понадобится присутствие там многонационального контингента миротворческих сил – стран участниц ОДКБ. Есть причина тому, что Путин интересы военно-стратегические ставит выше, чем, как это у нас говорится, – споры хозяйствующих субъектов, последним из которых является конфликт по поводу «Уралкалия».

Вопреки предсказаниям многих экспертов, не случилось обострения отношений в военно-политической сфере. Многие предрекали, что Лукашенко не поедет на саммит ОДКБ. Он поехал. Кроме того, он одобрил все инициативы и предложения Путина относительно укрепления военной составляющей ОДКБ. Поэтому можно предположить, что военное сотрудничество Беларуси и России будет укрепляться и, возможно, в каких-то новых сферах продолжится.

RFI: Накануне учений и во время учений западные аналитики проявляли настороженность в связи со сценарием учений. Есть ли основания для каких-то опасений, именно учитывая сценарий?

Александр Алесин: Россия меньше всего хочет обострений на западном направлении. Прежде всего, потому что Россия – это уже не СССР, армия значительно сократилась, и Россия не может быть сильна на всем периметре своих границ. На западе у России не остается достаточного количества собственных сил. Путин и генералитет заинтересованы в Беларуси.

Потому что белорусская армия, не смотря на то, что ее техника не новая, все же представляет значительный военный потенциал. Надо учитывать достаточно высокую выучку, морально-волевые качества, отсутствие конфессиональных и национальных противоречий между военнослужащими, что характерно для самой России. Поэтому прикрывает белорусская армия западное направление.

Но этих сил – и белорусских, и российских – совершенно недостаточно, чтобы предпринять какие-то захватнические действия в западном направлении. Тем более, что согласно пункту 5 Устава НАТО, даже если и появятся такие поползновения, 27 стран НАТО, включая США, выступят единым фронтом. А соотношение сил России и Беларуси, да и всех стран ОДКБ в разы, а то и в десятки раз, по ряду позиций уступают блоку НАТО. Если, конечно, не брать ядерный потенциал.

RFI: То есть опасения не обоснованы?

Александр Алесин: Нет, конечно.

Это было мнение военного аналитика из Минска Александра Алесина. С ним мы обсуждали сегодня, какими были последние военные российско-белорусские маневры, какие выводы следуют из их сценария, количества личного состава и техники, и оправданы ли опасения западных военных экспертов.