«Кому это выгодно?» — французская пресса о «Пенелопагейте»

Скандал вокруг дела четы Фийон остается одной из центральных тем на страницах французской прессы. Правая пресса говорит о «странном совпадении» за три месяца до президентских выборов. Левая же интересуется, до каких пор кандидат Фийон будет настаивать на своей «невиновности» в «Пенелопагейте» и как еще долго будет пользоваться поддержкой части своих однопартийцев.

Победитель праймериз правых Франсуа Фийон REUTERS/Pascal Rossignol

Le Figaro, говоря о скандале с Франсуа Фийоном, хотела бы знать, откуда был нанесен правому кандидату такой сильный удар, ведь Фийон достаточно опытный политик, чтобы понимать, что президентская кампания не только конфронтация идей. Президентская кампания — это безжалостная война, на которой любые удары, к сожалению, дозволяются. Это время, когда на поверхность всплывают старые дрязги и просчеты. Уже не говоря о больших и маленьких финансовых махинациях, будь то растрата государственных денег (как в случае с Фийоном) или уклонение от уплаты налогов (как давняя история — 1974 года с Жаком Шабан-Дельмасом), да и о загадочной смерти второй жены Шабан-Дельмаса ходили самые невероятные слухи. Газета напоминает, что в 1981 году за Валери Жискар д’Эстеном шлейфом тянулось дело о «бриллиантах Бокассы». В обоих случаях правда всплыла лишь после поражения политиков. И она — как отмечает правое издание — не стоила такой дискредитации.

Издание не утверждает, что дело Фийона, которое пресса подает как фельетон, небезосновательно. Le Figaro подчеркивает, что сегодня как никогда эпоха требует от своих избранников честности, порядочности и прозрачности. Но резонанс в медиа имеет разрушительный эффект — не учитываемая СМИ презумпция невиновности воспринимается как приговор без права на апелляцию. А ведь это работа юстиции — собрать все элементы и объявить, дается делу ход или нет.

Что касается четы Фийон, правое издание отмечает странное совпадение между публикацией этого дела и приближающимися президентскими выборами. Убедительный победитель праймериз в своем лагере Франсуа Фийон был главным фаворитом на выборах 2017 года. Чем преградить ему путь в Елисейский дворец? Самое эффективное — это суд общественного мнения. У Le Figaro остался лишь один вопрос: «Кому это выгодно?»

Libération ждет, когда «пожар» вокруг Фийона разгорится в полную силу. Это, по мнению издания, произойдет, когда против его кандидатуры на президентских выборах выступят его однопартийцы. А вообще-то Франсуа Фийон упустил момент, когда его можно было этот «пожар» потушить. Фийон, по мнению левого издания, вовремя не прислушался к негромким голосам двух-трех депутатов партии «Республиканцы» и… «сгорел».

Издание советует правым искать другого кандидата на выборы президента Франции. Хотя есть и такие, кто в Le Figaro заявил о своей лояльности Фийону. «Пожарные выполняют свою работу», — иронизирует газета. Уверенный в собственной невиновности Франсуа Фийон попросил своих сторонников «продержаться еще пятнадцать дней», пока юстиция не объявит свое решение. Этот подсчет совсем не абсурдный, так как само понятие «парламентского ассистента» — должности, которую якобы занимала Пенелопа Фийон — настолько расплывчато, что оставляет большие возможности для интерпретации. Очень сложно доказать, что Пенелопа Фийон не работала на своего мужа-депутата Нацсобрания.

Сторонники Фийона, возможно, еще надеются, что дело будет закрыто за отсутствием доказательств. Но они не могут не признать, что общественность это вряд ли убедит в невиновности Фийона. А пока популярность правого кандидата падает. Левое издание считает, что Франсуа Фийон стал кандидатом-помехой. А время на месте не стоит — предупреждает левая Libération.