Страсбургский суд удовлетворил жалобу жертв «Норд-Оста»

Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) практически полностью удовлетворил иск потерпевших в результате теракта на Дубровке к российским властям. 64 потерпевших подали иск на российские власти за то, что оно нарушило их право на жизнь и справедливое судебное разбирательство.

Страсбургский Европейский суд по правам человека REUTERS/Vincent Kessler

Страсбургский суд постановил, что российские правоохранительные органы нарушили статью 2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, когда приняли решение пойти на штурм захваченного террористами театрального центра на Дубровке в Москве. Кроме того, суд установил, что спасательная операция по освобождению заложников была плохо спланирована, а надлежащего расследования решений, принятых в ходе штурма, затем проведено не было.

Суд, таким образом, постановил выплатить истцам компенсации в размере от 8,8 до 66 тысяч евро, - говорится в решении суда, опубликованном во вторник на сайте ЕСПЧ.

Жалоба пострадавших от теракта на Дубровке поступила в Страсбург в апреле 2003 года. Она была принята к производству в апреле 2007 года.

Напомним: захват заложников в московском театральном центре на улице Дубровка произошел 23 октября 2002 года. В зале находились более 900 зрителей. 40 террористов удерживали заложников в здании на протяжении трех дней. В результате штурма здания спецназом, 130 заложников, включая 10 детей, погибли. По основной версии, к гибели заложников привело использование ядовитого газа, состав которого был засекречен. Обратившиеся в Страсбургский суд истцы, в частности, жаловались на то, что медикам не было дано никаких указаний относительно способов спасения пострадавших.

Как передает агентство РАПСИ, после решения Страсбургского суда группа истцов подаст новое прошение о компенсации московским властям. «Сегодняшнее решение Европейского суда по правам человека означает, что мы имеем полное право подавать новые иски о компенсации морального вреда к правительству Москвы, которые Тверской суд Москвы ранее оставлял без удовлетворения», - сказал защитник в интервью агентству.