Заместитель генпрокурора США неудачно пошутил?

В субботу, 22 сентября, заместитель генпрокурора США Род Розенстайн выступил с опровержением статьи, опубликованной накануне газетой The New York Times. Газета со ссылкой на собственные источники сообщила, что Розенстайн планировал отстранить от власти президента страны Дональда Трампа и даже предложил тайно записывать его разговоры.

Заместитель генпрокурора США Род Розенстайн REUTERS

По утверждению The New York Times, Род Розенстайн после увольнения с поста главы ФБР Джеймса Коми обсуждал с коллегами возможность применения к Дональду Трампу 25-й поправки к Конституции США, которая позволяет отстранить действующего президента от власти. Тайная запись разговоров президента должна была продемонстрировать «хаос», который по вине Трампа воцарился в Белом доме.

Среди источников The New York Times называет, в частности, служебную записку, написанную тогдашним исполняющим обязанности директора ФБР Эндрю Маккейбом. Сам Маккейб, уволенный в марте 2018 года, не опроверг публикацию. Его адвокат Майкл Бромвич лишь заметил, что «его клиент не знает, как о содержании записки узнала пресса», и заявил, что Эндрю Маккейб подробно изложил на бумаге историю своих встреч с высокопоставленными лицами из окружения Дональда Трампа и предоставил эти записи в распоряжение спецпрокурора Роберта Мюллера «больше года назад». Еще одна копия этих заметок в январе 2018 года находилась в ФБР.

После появления статьи Род Розенстайн сделал заявление, в котором назвал публикацию «неточной и неверной», а источники — «предвзятыми». Он подчеркнул также, что не видит причин для отстранения президента. Министерство юстиции предположило, что разговоры Розенстайна о прослушивании были лишь неудачно понятой шуткой.

Род Розенстайн по долгу службы должен обеспечивать беспрепятственное проведение расследования «русского досье» спецпрокурора Мюллера (о вмешательстве России в выборы президента США), которое Дональд Трамп неоднократно называл «охотой на ведьм».

Лидер демократической оппозиции Чак Шумер уже выразил надежду, что публикация не послужит причиной для увольнения Розенстайна и не «послужит предлогом для назначения человека, который позволит президенту вмешиваться в расследование спецпрокурора». Белый дом пока никак не прокомментировал статью.