Дело Екатерины Гандзюк: следствие и гражданские активисты

Убийство Екатерины Гандзюк, общественной активистки и советницы мэра Херсона, спустя почти четыре месяца после нападения остается нераскрытым. Наряду с Национальной полицией, Генпрокуратурой и СБУ делом сегодня занимается временная следственная комиссия Верховной Рады и гражданская инициатива «Кто заказал Катю Гандзюк», объединяющая друзей и сторонников погибшей активистки. Они не обладают полномочиями правоохранителей, но могут контролировать ход следствия, купировать попытки его «заморозить» и добиться справедливого наказания для всех причастных.

Летом этого года неизвестный облил Екатерину Гандзюк концентрированной серной кислотой возле подъезда ее дома в Херсоне. AFP/ Genya SAVILOV

11:33

Дело Екатерины Гандзюк: следствие и гражданские активисты

Олеся Титаренко

31 июля 2018 года неизвестный облил Екатерину Гандзюк концентрированной серной кислотой возле подъезда ее дома в Херсоне. 4 ноября, перенеся 11 операций, она скончалась в больнице в Киеве. За это время Национальная полиция задержала пятерых подозреваемых. Двоим из них, предполагаемым организатору преступления Сергею Торбину и исполнителю заказа Никите Грабчуку, херсонский суд продлил срок пребывания под стражей до 3 декабря. Остальных — подозреваемых пособников и водителя — отпустили под домашний арест.

После смерти Екатерины Гандзюк дело переквалифицировали с покушения на заказное умышленное убийство и по решению Генпрокуратуры передали в СБУ. 12 ноября как предполагаемого соучастника преступления арестовали Игоря Павловского, экс-помощника народного депутата от БПП Николая Паламарчука. Под стражей без права внесения залога он останется до 3 декабря.

Однако на вопрос «кто заказал Катю Гандзюк» никто из правоохранителей за четыре месяца так и не ответил. Поэтому депутатами Верховной Рады 6 ноября было инициировано создание временной следственной комиссии. В ее состав вошли 18 народных депутатов, главой комиссии избрали члена украинской делегации в ПАСЕ Борислава Березу.

На втором заседании также присутствовали представители Генпрокуратуры, СБУ и полиции, представители херсонской власти в Киев приехать не смогли якобы из-за проблем с теплоснабжением в городе. Поэтому следующее заседание ВСК, по словам ее главы Борислава Березы, пройдет в Херсоне 29–30 ноября, потому как в столицу руководители Херсонщины снова могут не доехать.

Борислав Береза:  «Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе, поэтому нам нужно ехать. Пользуясь присутствием на этом заседании, я хочу обратить внимание, что мы не хотим влезать в чьи-то компетенции, но, если мы не будем получать всю информацию, мы все эти факты обнародуем и назовем фамилии тех, кто не дает информацию и кто саботирует работу нашей ВСК».

Временная следственная комиссия будет заниматься не только делом Екатерины Гандзюк — нападения на активистов в Херсоне, Одессе, Харькове, Северодонецке, Киеве и Киевской области собираются также рассматривать на заседаниях ВСК. Будут ли слушания открытыми, против чего выступают представители силовых ведомств, члены комиссии не решили, хотя обязательство о неразглашении тайны следствия до начала работы подписали.

Друзья и сторонники погибшей Екатерины Гандзюк требуют от правоохранителей найти и наказать виновных AFP/ Genya SAVILOV

Гражданская инициатива «Кто заказал Катю Гандзюк», объединяющая друзей и сторонников погибшей, также параллельно проводит заседания, собирает информацию и требует от правоохранителей найти и наказать виновных. Кроме того, участники следят за расследованием дел о нападениях на активистов из так называемого «списка Гандзюк». Владислав Грезев, один из участников инициативы, рассказал RFI о том, как они сотрудничают с парламентской временной следственной комиссией, и объяснил, почему давно известные близким Гандзюк имена заказчиков до сих пор официально не обнародованы.

RFI: Один из основателей инициативы «Кто заказал Катю Гандзюк?» Роман Синицын в интервью сказал, что он и другие активисты знают имена заказчиков. Если это так, почему вы не придаете эту информацию огласке? Что должно произойти, чтобы вы это сделали?

Владислав Грезев: Да, это так. Мы этого не делаем, чтобы не было обвинений со стороны следствия в том, что это может негативно повлиять на ход расследования. Если мы будем видеть, что правоохранительные органы, следствие, прокуратура не понимают, что общественность не успокоится, пока не будут наказаны заказчики, мы используем такой инструмент (опубликуем информацию — RFI). Мы сделаем это для того, чтобы подтолкнуть их к более продуктивным действиям. Если говорить, например, об Игоре Павловском, недавно арестованном по делу Гандзюк, то информация о нем давно была в сети. Через неделю после того, как она появилась, мы ее «разогнали», и только после этого правоохранители начали активно действовать. Хотя, на самом деле, еще три месяца назад, в первые недели после нападения, было понятно, что он к этому причастен. Однако по данным, которые мы имеем из региона, все это время он был спокоен, своему окружению он рассказывал, что с силовиками и с Киевом договорился, и все будет в порядке.

Вы хотите сказать, что депутат от Блока Петра Порошенко Николай Паламарчук и его экс-помощник Игорь Павловский причастны к убийству Екатерины Гандзюк? Это основная версия следствия?

Это одна из рабочих версий следствия.

Кто виноват в том, что имена заказчиков до сих пор не установлены?

Вся правоохранительная система. После революции как система она не была реформирована, она работает абсолютно неэффективно, ответственность за это, в частности, лежит на Арсене Авакове (главе МВД — RFI). Он был на этом посту все эти годы, и он мог заниматься реформой. Касательно прокуратуры, несмотря на частую смену руководителей, мы видим абсолютную импотентность и нежелание системно браться за реформы. Сегодня при Юрии Луценко очевидно, что прокуратура используется как политический инструмент, и отговорки о том, что их действия, как он это заявлял недавно в Верховной Раде, законодательно связаны по рукам и ногам, выглядят странно. Прокуратура может инициировать изменения в законодательство, а разглагольствовать о том, что это неудобно, можно вечно.

Инициатива «Кто убил Катю Гандзюк» была одним из участников акции за отставку министра внутренних дел Арсена Авакова. Вы считаете, что смена руководства правоохранительных органов поможет сдвинуть дело Екатерины Гандзюк с мертвой точки?

Я считаю, что отставка руководителей органов охраны правопорядка и приход туда новых эффективных менеджеров необходима. Эти люди возьмутся за реформы, и резонансные дела, может даже в каком-то ручном режиме, будут расследованы.

Проанализировав журналистские расследования убийства, можно сделать вывод, что заказчики так или иначе связаны с правоохранительными органами. Сама Екатерина была почти уверена, так по крайней она говорила в интервью, что у заказчика в гардеробе висит форма с погонами. Что можете об этом сказать?

Катя действительно много работала, вскрывая преступные действия местных правоохранительных органов, нещадно критиковала их коррупционные схемы. Катя была из тех, кто фактически ничего не «фильтровал», а говорил прямо, остро и больно. За это ее многие любят и уважают до сих пор. Возможно, это задевало самолюбие этих лиц, поэтому и поступали взаимные, ответные угрозы. Конструктивных аргументов у них не было, а надавить и закрыть рот человеку хотелось.

В день задержания Игоря Павловского в сквот «Вещевое доказательство», где как раз проходило заседание вашей инициативной группы, приехали правоохранители. С делом Гандзюк, как сообщили в полиции и как позднее подтвердил друг Екатерины Маси Найем, это никак не было связано, речь шла о конфликте арендаторов. Вы по-прежнему так считаете?

Конфликт длится уже несколько месяцев. Но таких действий с выключением света, несколькими экипажами полиции до задержания Павловского не было. Это может быть совпадением, но в это сложно поверить. По поведению полицейских было даже очевидно, что они не понимали, зачем приехали. Возможно, ввиду влияния Паламарчука и Павловского, авторитета в правоохранительных структурах, это была своего рода «ответка».

Адвокат Екатерины Гандзюк Евгения Закревская не пришла на заседание ВСК в прошлый четверг. По ее словам, она против присутствия экс-советника главы МВД Антона Геращенко в составе комиссии. Будет ли она присутствовать на следующих заседаниях?

Она категорически против и будет пресекать работу временной следственной комиссии, поскольку в ее составе есть Антон Геращенко. Он по двум причинам обязан был там не находиться. Во-первых, это было непосредственное желание Кати, она публично об этом заявляла и говорила, что он так или иначе связан с возможными заказчиками нападения, а на уровне закона — конфликт интересов. Во-вторых, Антон неоднократно обладал и обнародовал информацию, которая ему, учитывая его роль в МВД, просто так доступной быть не могла. В комиссию он включен, чтобы сыграть роль «красной тряпки», на которую будет реагировать общественность, и вместо того, чтобы контролировать расследование, всеми силами будет пытаться его из этой комиссии исключить. Мы на эту провокацию вестись не будем, все юридические нормы как адвокат Женя уже и так выполнила.

Как гражданская инициатива «Кто убил Катю Гандзюк» сотрудничает сегодня с парламентской временной следственной комиссией?

Ответственность за действия следственной комиссии полностью лежит на них. Это ни в коем случае не разделяет их с нашей инициативой, это их обязанность провести неангажированное расследование. Мы там присутствуем исключительно как контролирующая сторона. Информацией, которой мы располагаем, располагают силовики, а депутаты могут законным способом получить к ней доступ. Поэтому мы дополнительно полезными в этом случае быть не можем. Своего расследования, как это делают сейчас некоторые журналисты, мы не ведем.