Перейти к основному контенту

Отставка Яценюка как «подарок для российской пропаганды»

Как в России отреагировали на отставку украинского премьера Арсения Яценюка? В интервью RFI российские политологи разошлись в оценках этого события и его влияния на отношения Москвы и Киева.

Реклама

07:40

Отставка Яценюка как подарок для российской пропаганды

Ольга Дмитриева (Москва)

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил о своем решении подать в отставку вечером 10-го апреля в эфире еженедельной передачи «10 минут с премьер-министром» на украинском телеканале «Эспрессо ТВ». Заявление украинского премьера сразу же стало темой для обсуждения в российских СМИ и социальных сетях.

В материале Первого канала говорится, что отставка Яценюка — это только начало кризиса. Телеканал Russia Today цитирует сообщение в Twitter председателя Комитета по международным делам Государственной Думы Алексея Пушкова, который написал, что «Яценюк сделал правительство недееспособным и сам стал фактором нестабильности на Украине. Поэтому от него отвернулся и Запад. А без Запада он ничто».

Телеведущий канала «Россия 1» Владимир Соловьев опубликовал в социальной сети Instagram гифку с Арсением Яценюком, которого с цветами уносят с трибуны. А также многие СМИ процитировали комментарий официального представителя МИДа России Марии Захаровой. Арсений Яценюк говорит в своем заявлении, что теперь видит свои задачи «шире, чем полномочия главы правительства». На что Мария Захарова написала на своей странице в Facebook, что, возможно, «дата внесения в Раду предложения об отставке — 12 апреля — выбрана неслучайно» и Арсений Яценюк решил «поставить перед собой задачи космического масштаба?».

Чем, кроме повода для шуток, может стать отставка украинского премьера в России? Этот вопрос корреспондент RFI задал российским политологам.

Константин Калачев, политолог, руководитель Политической экспертной группы, высказал мнение о том, что любое украинской событие является значимым для российских СМИ.

Константин Калачев:  «Для России все происходящее на Украине является событием, а тем более отставка премьера. Яценюк был одним из тех, кого российская пропаганда регулярно выставляла в качестве злодея, Яценюк был одним из участников Майдана. И то, что Яценюк не справился с обязанностями премьера — а фактически это так — конечно, это подарок для российской пропаганды».

Также, по мнению эксперта, отставка украинского премьера может повлиять на развитие российско-украинских отношений.

Константин Калачев:  «Я думаю, что на российско-украинских отношениях это может сказаться с учетом того, что Порошенко считается более договороспособным. Если премьером станет человек Порошенко, Гройсман, может быть, это будет способствовать развитию неполитических связей. Несмотря на всю громкую риторику, с одной стороны — антироссийскую, с другой — критику Украины, экономические связи сохраняются, пусть не в прежнем объеме, пусть в очень урезанном виде. Я думаю, что Гройсман в роли премьер-министра может быть более приемлемым в качестве переговорщика по экономическим сюжетам. Дело даже не в том, что Гройсман будет более удобным партнером, а в том, что у него значительно больше возможностей стать премьер-министром. Фактически позиция Гройсмана и позиция Порошенко — это одно и то же. Это будет означать некоторое усиление Порошенко. СМИ его тоже не жалуют, но в российских политических элитах считают человеком более договороспособным».

По словам директора Института политических исследований Сергея Маркова, отставка Арсения Яценюка вызвала резонанс в российских СМИ, потому что фактически это событие является внутрироссийским.

Сергей Марков:  «Нет ни одного внутриукраинского вопроса, который бы не был и вопросом российским. По нескольким причинам. Во-первых, русские и украинцы это, возможно, братские народы, а возможно — это один народ. Поэтому всё, что происходит внутри Украины, это и внутрироссийский вопрос. Второе: как известно, сегодня Украина является оккупированной страной. США и союзники осуществляют эффективную оккупацию в стиле XXI века, и главная цель этой оккупации — максимально, с помощью пропаганды жесточайшего образа возбудить ненависть украинцев к народам России и использовать Украину для агрессии против России. Это вторая причина, почему никакое событие внутри Украины не является неинтересным российским гражданам. Российские граждане защищают себя, пытаясь не допустить превращения Украины в злобного бультерьера, в немецкую овчарку, которая вцепилась бы в горло России».

Как и Константин Калачев, Сергей Марков уверен, что смена премьер-министра в Украине повлияет на отношения с Россией, правда, пока ему трудно сказать, каким образом. Однако политолог подчеркнул, что эти перестановки усилят власть Петра Порошенко.

Сергей Марков:  «В Украине после коалиции киевской хунты наступает эпоха личной диктатуры Петра Порошенко. И личная диктатура изменит свою политику. Я думаю, что начинается эта личная диктатура сейчас, весной, а будет установлена более или менее летом».

Независимый политолог Дмитрий Орешкин рассказал RFI, что российские СМИ муссируют тему политической нестабильности на Украине, чтобы подчеркнуть российскую стабильность, и предостеречь избирателей.

Дмитрий Орешкин:  «Тема Яценюка в российских средствах массовой информации подается с достаточно выраженным злорадством. Вот майданская публика не способна договориться, занимается дележкой власти, взаимными подставками, и посмотрите, товарищи, как это всё ужасно. Надо сказать, что для некоторой, достаточно существенной части избирателей это работает. Потому что, с их точки зрения, то, что происходит на Украине, — это, как они говорят, бардак. Порядка нет, а порядок есть только там, где есть великий и могучий вождь по образцу Иосифа Виссарионовича Сталина или, на худой конец, Владимира Владимировича Путина».

При этом, по мнению Дмитрия Орешкина, отставка Арсения Яценюка для Украины является позитивным явлением, а на российско-украинских отношениях никак не отразится.

Дмитрий Орешкин:  «А что, собственно, произошло? Ушел в отставку премьер. Никто его на плаху не послал, он будет заниматься политикой. Он не ангел, никто в этом собственно не сомневался. И господин Порошенко — далеко не ангел. Думаю, что слишком много про него узнали сейчас избиратели и слишком критически к нему настроены. Вряд ли ему удастся остаться на второй срок. Так в этом-то и есть преимущества демократии. Возможность поменять коней, когда людям становится очевидно, что кони не справляются. Альтернативный вариант перемены коней не позволяет и, соответственно, заставляет нас думать, а средства массовой информации нас в этом убеждать, что других коней просто быть и не может. Могут быть кони разной породы, разной производительности, и их систематически надо менять. Чем Украина и занимается. Что, с моей точки зрения, абсолютно нормально, а с точки зрения российской пропаганды, это повод для довольно глупых и жизнерадостных восторгов по поводу того, что у нас это невозможно, а у них это происходит. Это хорошо, что у них происходит. И это плохо, что у нас невозможно».

Заявление Яценюка пока было сделано только в телевизионном эфире, в Верховную Раду Украины его заявление о сложении полномочий будет внесено во вторник, 12 апреля.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.