Эксперт о ситуации в Турции: «Это масштабнее, чем охота на ведьм»
Прошла неделя с момента попытки государственного переворота в Турции. Продолжатся ли чистки среди сотрудников государственного аппарата? Можно ли их назвать «простой» охотой на ведьм? Виноват ли в организации переворота Фетхуллах Гюлен? Почему население подержало президента Эрдогана? На эти вопросы отвечают турецкие журналисты и французские исследователи, специалисты по современной Турции.
Опубликовано:
В Турции по прошествии недели после неудавшейся попытки государственного переворота продолжаются чистки в системе школьного и университетского образования, в государственных структурах, но также и в прессе, свобода которой ущемлялась в стране и до развития последних событий. Глава оппозиционного журнала Cumhuriyet («Республика») Джан Дюндар в данное время отбывает наказание в тюрьме. А в его отсутствие заместитель главного редактора Айдин Энгин комментирует RFI ситуацию, сложившуюся после неудавшегося переворота.
Айдин Энгин: «В Турции журналист всегда ходит по острию бритвы. Эрдоган всех оппозиционеров считает врагами, такова его ментальность. Я уверен, что Эрдогана просто охватывает ужас, когда ему говорят о свободе прессы. Посмотрите, мы выпустили номер с заголовком „Началась охота на ведьм“. Мы хотим сказать, что чистки затронут людей, которые не имеют никакого отношения к перевороту. Эрдоган пользуется тем, что произошло, чтобы провести репрессии в самых разных областях. Без переворота он никогда не смог бы зайти так далеко».
В организации конфликта турецкие власти обвиняют руководителя движения «Хизмет» Фетхуллаха Гюлена. Тем не менее, конфликт между гюленистами и сторонниками Эрдогана существовал не всегда. О том, как он развивался в последнее время, рассказывает французский исследователь Ахмет Инсель, преподаватель университета Реймса, специалист по современной Турции.
Ахмет Инсель: «Первый конфликт, если я не ошибаюсь, относится к 2010 году и связан с процессом демилитаризации. Весь огромный прослушивающий аппарат, который находился под контролем армии, должен был перейти под контроль гражданских спецслужб, и на этой почве возник конфликт. Гюленисты хотели, чтобы прослушки контролировались спецслужбами полиции, среди которых было очень много последователей их движения, а Эрдоган все же сделал так, что прослушки оказались под контролем спецслужб. Второй этап заключался в реакции на это турецкого суда. Судьи-гюленисты попытались в 2012 году арестовать главу турецких спецслужб, чрезвычайно близкого Эрдогану. Этот открытый конфликт длился два дня. И тогда Эрдоган использовал внесудебные возможности, чтобы спасти главу спецслужб. С тех пор отношения между двумя лагерями еще ухудшились.
Третий этап коснулся непосредственно Эрдогана и его министров. Речь идет об операции „чистые руки“, которая тоже провалилась. И с этого времени Эрдоган и правительство начали нещадно уничтожать гюленистскую сеть. Преимущество Эрдогана и правительства заключается в том, что на протяжении многих лет они сами назначали гюленистские кадры на административные посты. То есть они знают, кто есть кто. За исключением, возможно, армии. Возможно, об армии у них не было сведений. Но в юридической системе, в полиции, государственном образовании они практически обо всех знают, кто гюленист, а кто нет. Ведь они же очень близко сотрудничали, и все назначения были сделаны этими самыми министрами. Они сами не были гюленистами, но выполняли договоры о сотрудничестве. И это объясняет скорость, с которой после неудавшегося переворота были арестованы или отстранены от работы десятки тысяч людей. Я думаю, что списки были приготовлены турецкими спецслужбами заранее, в рамках борьбы между сторонниками Гюлена, с одной стороны, и Эрдогана и Партии справедливости и развития, с другой».
Посол Турции во Франции Хакки Акил признал, что арестные списки были подготовлены задолго до неудавшегося переворота. В них входили, в основном, последователи проживающего в США оппозиционера и главы движения Фетхуллаха Гюлена, которого турецкие власти обвиняют в организации путча.
Хакки Акил: «Речь идет о 50 000 человек, из которых 15 000 — в системе государственного образования, 8500 в полиции, более 2800 — в системе юстиции. Эти люди находятся под наблюдением, они уволены. Возможно, кому-то удастся доказать, что они не принадлежали к этому движению, и вернуться на работу».
Ахмет Инсель также комментирует одну из причин, по которой Эрдогану удалось получить поддержку среди населения.
Ахмет Инсель: «Эрдоган — представитель политического ислама, а Фетхуллах Гюлен — представитель суфийского течения и суфийской общины Турции. Гюленистов всегда ненавидели все остальные общины. Их считают надменными, закрытыми и, может быть, слишком открытыми к остальному миру, слишком много внимания уделяющими образованию, в том числе техническому. Кроме того, считается, что гюленисты очень активно прибегают к тому, что называется „такия“, то есть они не показывают остальному, „гражданскому“ миру свою принадлежность к движению».
На вопрос о том, ожидаются ли дальнейшие репрессии, Ахмет Инсель отвечает:
«Можно, конечно, пойти упрощенным путем, к которому сейчас часто прибегают, то есть просто попытаться ответить на вопрос „кому это выгодно“ и поддаться на совершенно необоснованные разговоры о том, что Эрдоган сам стоял за неудавшимся переворотом. Все же мы присутствовали при настоящей попытке переворота. Погибло 260 гражданских лиц, самолеты обстреливали парламент… И при этом мы сейчас переживаем настоящий контрпереворот. Эрдоган воспользовался этой возможностью, и то, что произошло за два-три дня, невозможно себе представить. Были приняты решения об отстранении от работы многих тысяч человек. На сегодняшний день это касается 50 000 государственных служащих. Многие из них арестованы, и это может зайти и дальше. Очень похоже, что это коснется и гражданского общества. Вполне возможно, они попробуют провести чистки на предприятиях, близких движению Гюлена, и так далее. На этом все не остановится. Например, арестованные судьи — это двадцать процентов всего судебного корпуса. 15 000 преподавателей из 800 000 — не очень сильный процент, а вот 2800 отстраненных от работы и арестованных судей и прокуроров — это, как я сказал, 20 процентов всего судебного корпуса, и огромная зияющая дыра в этой структуре.
Кстати, совершенно не понятно, как в сентябре будут работать суды. Никто не знает, где взять 3000 судей и прокуроров, чтобы заменить этих людей. Но правительство об этом не думает, оно действует, как воин на поле боя, и это недальновидно, у правительства нет видения на более длительный срок. А кроме того, существуют судьи, которые в последние годы приостановили ряд строительных объектов в связи с экологическими соображениями. При этом известно, что Эрдоган ненавидит, когда строительные проекты запрещаются, особенно из-за экологии. Я только что узнал, что этих судей тоже заодно арестовали и отстранили. Вы скажете, что во время охоты на ведьм такое случается. Но дело зашло дальше, чем обычная охота на ведьм. Это делается специально, чтобы убрать из государственных структур всех возможных представителей оппозиции и как можно быстрее создать государство Партии справедливости и развития».
Действительно ли Гюлен, экстрадиции которого турецкие власти требуют от США, виновен в организации переворота? На этот вопрос отвечает Жан Марку, преподаватель университета Гренобля, специалист по политической истории Турции
Жан Марку: «Я думаю, что Гюлен действительно очень влиятельная личность, но в том, что касается всего остального, идея заговора просто развязывает руки турецким властям. Со времени переворота прошло уже несколько дней, и можно видеть, что информация просачивается из Турции достаточно слабо, а идея гюленистского заговора позволяет проводить обширные репрессии. Сегодня создается такое ощущение, что любого оппозиционера могут обвинить в гюленизме. Таким образом он сразу становится „путчистом“, и с ним можно расправляться выходящими за рамки обычного закона способами. Иными словами, борьба против параллельного государства, с которой все начиналось, дала повод Эрдогану для строительства гораздо более авторитарного государства и гораздо более контролируемого общества.
Все пошло очень быстро, и то, что происходит сейчас, уже нельзя назвать подавлением путча. Это реформатирование государства. Оно, кстати, началось уже после президентских выборов, когда началась реформация правящей партии. Когда убирали старые партийные кадры и вводили новые, гораздо более послушные приказам сверху. Меня больше всего поражает, что мобилизация населения, которое Эрдоган призвал выступить против путча, та самая мобилизация его сторонников, которая позволила подавить переворот, она продолжается. То есть переворот уже подавлен, а Эрдоган все еще продолжает призывать к мобилизации. Это похоже на то, как будто он пытается организовать нечто вроде уличного референдума и с его помощью провести желаемые изменения и окончательно установить президентский режим, который он строит уже несколько лет».
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться