Политолог о новой Раде: «разворота в сторону России не будет»

Центральная избирательная комиссия Украины подсчитала 97% голосов, отданных на прошедших в воскресенье парламентских выборах. По предварительным результатам, в Верховную Раду проходят пять политических партий, при этом пропрезидентская сила «Слуга народа» получает более 50% депутатских кресел и не нуждается в коалиции для формирования правительства. О том, может ли это стать угрозой для украинской демократии, и чего ждать от нового парламента, в интервью RFI рассказал украинский политолог Вадим Карасев.

Президент Украины Владимир Зеленский после завершения голосования 21 июля 2019 г. REUTERS/Valentyn Ogirenko

Вадим Карасев: Такие риски есть. Я бы сказал, не угрозы, а риски. Учитывая, что демократия молодая, и нет таких буржуазно-демократических традиций как во Франции, где тоже после победы Макрона и парламентских выборов президентское большинство в Национальном собрании. В Украине, конечно, больше рисков и, учитывая, что пришла неопытная молодая команда к власти (они никогда не занимались политикой, а занималась медиабизнесом), есть опасность, что методы корпоративного управления они перенесут на государственное управление в целом.

Но надо добавить еще один момент. Во-первых, 250 [депутатов] есть, но они могут добавить еще 50 и получить однопартийное конституционное большинство, и могут менять конституцию. И это тоже, скажем так, не то чтобы настораживающий, но озадачивающий факт. Сейчас вся полнота власти в руках команды Зеленского: его парламент, его правительство будет. С одной стороны, это, конечно же, дает возможность ускорить необходимые изменения, ускорить реформы без сопротивления, без согласования, без коалиционных торгов. Но с другой стороны, а если курс будет ошибочный? Но, будем надеяться, что, как минимум, крупных ошибок новая власть не будет допускать. Люди ждут от новой власти ключевых решений по борьбе с коррупцией, по экономическому развитию, по конфликту на Донбассе и вопросу войны и мира с Россией.

RFI: Вы начали говорить про курс, если кратко, что это будет за новый курс?

Это будет проевропейский курс, прозападный курс. Но без антироссийских акцентов, без антироссийского раздражителя, более спокойный, умеренный, центристский. Каких-то разворотов в сторону России не будет.

Если говорить про других победителей этих выборов. Дебютантом в новой Раде стала также партия «Голос» Святослава Вакарчука. В Львовской области она вообще оказалась на первом месте. Что ждать от этой партии?

Это такая национально-либеральная политическая сила. В отличие от «Европейской солидарности» Порошенко, которая все-таки больше национально-консервативная политическая сила, это либеральная европейская, с некоторым даже леволиберальным оттенком. И то, что они выиграли выборы в Львовской области, это неплохо, это говорит о том, что регион не такой уж национально-консервативный, как считалось.

Но опять же там собрались молодые проевропейские менеджеры, либеральных настроений, экономических и культурных. Но это неплохой индикатор того, что в обществе есть запрос на проевропейский курс, но без этой архаики национальной, которую пыталась навязать предыдущая власть, и без антироссийских заявлений. Украина желает спокойного, постепенного, плавного пути в современную Европу.

На другой стороне политической карты Украины мы видим, что в Луганской и Донецкой областях на первом месте оказалась «Оппозиционная платформа — За жизнь». Партия «кума Путина» Медведчука теперь называет себя главной оппозиционной силой страны. Можно ли говорить о реванше пророссийских сил? Какое влияние у них будет в новой Раде?

Я не думаю, что у них будет большое влияние. Они в одиночестве. Вряд ли их будет поддерживать «Европейская солидарность» и «Батькивщина», не говоря уже про Вакарчука. Но это тоже данность, что 12–13% — это носители пророссийских взглядов и сторонники возвращения к пророссийскому политическому курсу. Но на фоне того, что остальные четыре фракции, все проевропейские и прозападные с разным уклоном, то говорить о том, что это реванш пророссийских сил, я бы не стал.

Во время предвыборной кампании Медведчук намекал на свои доверительные отношения с российской властью. Неужели это могло ему улучшить рейтинг в Украине?

Видите, даже поддержка Путина на последнем этапе избирательной кампании ничего не дала. Это результат [кандидата от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрия] Бойко в первом туре президентских выборов, такая стабильная ниша в 12% пророссийских электоральных настроений. Хотя, конечно, преуменьшать этот факт нельзя, но и преувеличивать тоже. Все-таки большинство на востоке и юге Украины не поддержали эту политическую силу, а поддержали партию «Слуга народа». Это говорит о том, что восток и юг Украины хоть и русскоязычный, но проевропейский.

Все говорили о том, что Путин ожидает окончания парламентских выборов в Украине, прежде чем начать активные действия по «Нормандскому формату» и на переговорах в Минске. На ваш взгляд, каких подвижек теперь стоит ожидать?

Я думаю, подвижки будут. И команда Зеленского не против нормализации отношений с Россией, но без услуг Медведчука. Они хотят иметь свой собственный канал связи с Российской Федерацией, в том числе в рамках «Нормандского формата», и готовы идти на то, чтобы завершить войну на востоке Украины.