Выборы в Киргизии в комментариях политологов

В Киргизии завершились парламентские выборы. В понедельник 11 октября председатель Центральной комиссии КР по выборам Акылбек Сариев сообщил, что в пятерку лидеров вошли партии «Ата-Журт», СДПК, «Ар-Намыс», «Республика», «Ата Мекен». Избиратели голосовали за парламентскую форму правления, чтобы впредь в стране не произошло узурпации власти в одних руках.

Бишкек. Названия 29 партий, участвовавших в выборах, перед подсчетом голосов REUTERS

06:52

Выборы в Киргизии в комментариях политологов

Эркинай Муратова (Киргизия)

Активность избирателей во время выборов была высокой. Политолог Кадыр Маликов считает, что на прошедших выборах в парламент киргизстанцы голосовали больше не за парламентскую форму правления, а за жесткую вертикаль власти. «На фоне слабой политики временных властей, особенно после трагедии на юге, у народа развилась ностальгия по сильной руке. Люди устали от демократической риторики, на фоне которой льется кровь и гибнут люди», - сказал Маликов.

Если говорить об «Ар-Намыс», то в самом начале было ясно и в особенности после поездки Кулова в Москву и встречи его с Медведевым, что вся логика партии основывается на стабильности, верховенстве закона и «стальном щите» безопасности. Естественно, что появление Кулова на транспарантах и рекламных щитах в генеральской форме… все говорило о том, что данная партия поддерживает усиление вертикали власти с будущим изменением поправок в Конституцию. Ту же самую тенденцию можно наметить и у других партий. Очень было много появлений людей в форме. Это тоже говорит о том, что среди населения есть тенденция к тому, что оно хочет видеть сильных людей, сильную власть. Вопросы безопасности сильно волнуют людей, особенно на юге. Это основное направление. Ясно, что за Куловым стоит Москва. Также за некоторыми партиями, такими как партия «Содружество». Можно сказать, что переговоры шли с Бабановым («Республика»). То есть тут явно идет пророссийская направленность. Пророссийская позиция тут будет явно «просвечивать». Даже не столько пророссийская позиция, сколько усиление «вертикали власти».

По информации эксперта, партия «Ата-Журт» (ее лидер Камчыбек Ташиев), СДПК, возглавляемая Алмазбеком Атамбаевым, заручились поддержкой местного бизнес-сообщества, в особенности с юга страны. Партию «Ата-Мекен» в лице Омурбека Текебаева поддерживают США.

Пятый созыв парламента заложит основу к созданию коалиций по принципу: «Ата-Журт» и «Ар-Намыс» против демократов в лице СДПК, «Ата Мекена» и «Республики», - сказал Кадыр Маликов. Аналитик считает, что с избранием нового состава ЖК обозначились признаки процесса, направленного на раскол страны по региональному признаку. Похожий расклад расстановки сил дает политолог Нур Омаров. Он считает, что коалиции создадут «Ата Мекен» и СДПК, и возможно, к ним примкнет еще одна партия. По мнению Омарова, в этом случае «Ар-Намыс» и «Ата-Журт» будут выступать в роли оппозиции.

Между тем, согласно новой форме правления, президент будет значительно ограничен в своих полномочиях, больше полномочий получит премьер-министр и спикер парламента. На эти посты Маликов прочит Камчыбека Ташиева, лидера партии «Ата-Журт» и Феликса Кулова, главу партии «Ар-Намыс». Что касается нынешнего президента Киргизии Розы Отунбаевой, то она должна сложить свои полномочия в начале следующего года.

Отунбаева вряд ли сможет остаться на второй срок, тем более она заявила, что уйдет с поста президента. А президент в нынешней форме правления, в парламентской, будет играть роль арбитра, возможно. Нам, действительно, нужен хороший президент, который будет находить хороший консенсус между парламентом и правительством. В то же время самая важная фигура – это спикер. Он должен будет являться хорошим дипломатом. Именно с понятием умеренности и примирения, чтобы работа за 4-5 лет была слаженной между командами.

Выборы прошли в спокойной обстановке. К счастью, беспорядков и волнений в день голосования и на следующий день после выборов не было. Дестабилизации сильно опасалось и население, и власти. Однако, по мнению Кадыра Маликова, расслабляться еще рано. Стабильность, которую так сильно ждут киргизстанцы, после революции в апреле и вооруженных конфликтов в июне, может оказаться под угрозой после того, как станут известны окончательные итоги выборов.

Грубо говоря, они будут делиться на тех, кто хочет президентской формы правления и на тех, кто хочет парламентской системы, т.е. будет демократический блок и национальный. Любая система, она в принципе, хорошая, но проблема – люди, насколько наше население подготовлено к парламентской форме правления. Возврат к президентской республике – это тоже очень трудный вопрос. Население может разделиться на тех, кто за парламентскую форму, кто за президентскую. И все это может манипулироваться «сверху», и привести к еще большему расколу страны и к ее фрагментации по политическим взглядам. К сожалению, выборы показали, что голосовали не за идеологию и даже не за программы, а за лидеров. К сожалению, в парламент прошли те же люди. Кризис будет нарастать и будут происходить столкновения между «молодежью» и старыми управленческими кадрами.

По сути, говорит Кадыр Маликов, форма правления в Киргизии останется прежней, поменяется только название. Нур Омаров отмечает, что новому парламенту надо дать время поработать, чтобы увидеть, могут ли его участники договариваться и работать одной командой. «Однако если между партиями продолжатся те же дрязги, которые наблюдались во время предвыборной кампании, то тогда, видимо, придется возвращаться к прежней политической модели, использовавшейся в республике ранее», - заключил эксперт.