Как проходил суд над Марией Алехиной
Вчера суд города Березники в Пермском крае отказал Марии Алехиной, участнице группы Pussy Riot, в удовлетворении ходатайства об отсрочке наказания в связи с тем, что у нее есть маленький ребенок. Мы связались с Александром Подрабинеком, который выступал одним из защитников Марии Алехиной на процессе.
Опубликовано: Отредактировано:
Слушать - 01:38
RFI: Что для вас значит этот суд, который вчера прошел? Если можно его как-то охарактеризовать, чем он отличается от судов по последним громким делам, которые мы видели в Москве, например?
Александр Подрабинек: По сути, он ничем не отличается, и российское правосудие еще раз подтвердило свою верность принципам негуманности и немилосердия. Это, по меньшей мере, (я не говорю о принципе справедливости – березниковский суд не рассматривал приговор, который вынесли в Москве) он мог вынести решение, которое бы воссоединило семью. И закон разрешает матери освободиться условно-досрочно до достижения ребенком 14-летнего возраста. Суд на это не пошел.
RFI: На процессе в Хамовниках постоянно прерывали речи защитников и т.д. Как здесь проходило? Как вели себя на процессе судьи?
Александр Подрабинек: Здесь была совершенно другая обстановка. Я должен сказать, что она очень выгодно отличалась от московской. Процесс был открытый, в зал пустили всех, включая видеооператоров, видеожурналистов, все снималось на камеры. Приставы были доброжелательны, судья была спокойна, все вопросы выслушивала, ходатайства удовлетворяла. Меня даже допустили в качестве второго защитника. В общем, вся формальная сторона процесса была вполне нормальна. Но это никак не отразилось на вынесенном окончательном решении суда.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться