Игорь Трунов о деле Норд-Оста: политически ангажированный суд

5 декабря Мосгорсуд принял решение об отмене расследования в отношении действий должностных лиц при освобождении заложников спектакля «Норд-Ост». Это расследование должно было установить, имели ли место нарушения или халатность, повлекшие за собой гибель людей при проведении спецоперации в театре на Дубровке.

адвокат Игорь Трунов grani.ru/DR

Адвокат пострадавших в «Норд-Осте» комментирует решение Московского городского суда.

Игорь Трунов: Я оцениваю решение суда как противоправное, несоответствующее закону. Поэтому мы будем его обжаловать в вышестоящей инстанции – Президиуме Московского городского суда.

И все-таки решение Мосгорсуда не отменило решение полностью, лишь в части, и вернуло нам. Новое рассмотрение – это значит, что, устранив процессуальные нарушения, мы все-таки вернемся к вопросу возбуждения уголовного дела, которое является обязанностью Российской Федерации.

Странный разговор только с позиций юриспруденции. По российскому закону неисполнение решения суда – уголовно наказуемое деяние. То есть, следователь, который отказал в возбуждении, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

И вот здесь, странный разговор в суде. Когда я это объясняю, в особенности, судебной власти, которая заинтересована в том, чтобы исполнялись судебные решения не только российские, но и, естественно, международные, которые имеют приоритет.

С учетом того, что это все-таки политически ангажированное судебное разбирательство. А судебная власть Москвы не очень слышит эти разумные аргументы, основанные на уголовном законодательстве. Когда в юриспруденцию вмешивается политика, нормы права действуют избирательно.