Нужно ли убивать СНД

Нужен ли Франции Союз за народное движение? - такой вопрос в свете сотрясающего партию кризиса поставлен как нельзя во время. Но, возможно, над ним задумывались и раньше, - считает автор статьи в "Фигаро".

Николя Саркози после обеда с Франсуа Фийоном 26/11/2012 REUTERS/Benoit Tessier

СНД, конечно, выживет по двум причинам. Первая: СНД держит в своих руках "военные трофеи", и расставаться с ними партия не собирается.

Вторая причина - это "промежуточные" выборы в местные органы власти, которые состоятся через два года. Так что раскол, а тем более исчезновение партии, никому не выгодны. Фасад нужно сохранить - так считают и сами участники конфликта, уже не говоря о тех, кто старается их примирить.

Что касается заявления Фийона, что партия страдает "морально и политически", на это риторическое заявление автор статьи предлагает не обращать внимания. Ведь оба соперника, какие бы стрелы они ни пускали "во вражескую сторону", не забывают о своем общем сопернике - социалистах.

Ну а кто перед лицом социалистических реформ хочет быть убийцей партийных интересов? Однако на сегодняшний день оппозиция в плохой позиции, чтобы обличать правительство в "ужасной" экономической политике.

Что делает правительство для сокращения безработицы? - интересуется автор статьи, по мнению которого "провиденциальное государство" - это "ахиллесова пята" как левого, так и правого правительства.

Так что перед правыми стоят куда более серьезные задачи, чем борьба за главенство в партии. И об этом Жак Гарело советует не забывать.

Пора покончить с "провиденциальным государством", Франция нуждается в либеральных реформах. Без их проведения мы рискуем не выбраться из кризиса.

Но, увы, лидеры СНД сегодня, как и вчера, делают серьезную ошибку. Они отрицают "догматизм", предпочитая ему "прагматизм", то есть они пытаются импровизировать. И так с давних пор.

Вот почему французы больше не доверяют политическому классу. "У политического класса должен быть стимул. Политический класс должен относиться к своим согражданам не как к несмышленым детям, а как к партнерам, которые могут ему помочь в проведении необходимых реформ", - считает автор статьи в "Фигаро".

За развитием событий в Союзе за народное движение пристально следит "Либерасьон". Новой страницей "саркозизма" назвал склоки в детище экс-президента Ален Дюамель.

Политический уровень в этой партии опустился до нулевой отметки. Не только обоюдная неприязнь кандидатов сопровождала выборы лидера партии, но и угрозы, обвинения во лжи, в подделке бюллетеней и во множестве еще других "грехов".

Все это политический обозреватель называет "антиполитической демагогией", в которой победителя быть не может. Чем занимаются Копе и Фийон? Их нынешняя политика - это политика "выжженной земли". Они своими руками отрубают части тела, которое пока еще называется Союзом за народное движение.

На этом фоне бывший президент и один из создателей разваливающейся партии выглядит единственным уцелевшим ее членом. Ему сейчас, наверное, грустно. Конечно, неприятно наблюдать, как твое детище разрывают на части. Таким спектаклем Саркози наслаждаться не может.

Дюамель считает, что Саркози испытывает ностальгию по партии, которая в 2007 и 2012 годах была его подспорьем в борьбе за президентский пост. Сегодня он в одиночестве. В этом автор статьи в "Либерасьон" ничего ужасного не видит. У Саркози остались его харизма и энергия, - подчеркивает Ален Дюамель.