Российская «мягкая сила» в Грузии: кто работает на Москву в Тбилиси

Попытка байкеров из российского мотоклуба «Ночные волки» провести акции в Тбилиси по приглашению грузинских коллег вновь привлекла внимание в Грузии к теме российского влияния и пророссийских организаций. Как работают с грузинской аудиторией российские СМИ? Какие НКО и информационные ресурсы в Тбилиси считают промосковскими? Эффективно ли их воздействие на грузинское общество и политику? Ответы на эти вопросы — в обзоре RFI.

Члены российского мотоклуба «Ночные волки» REUTERS/Sergei Karpukhin

На минувшей неделе министр внутренних дел Грузии Георгий Мгебришвили принял решение о закрытии для всех мотоциклистов из России единственного действующего КПП на российско-грузинской границе в районе «Верхний Ларс». В условиях, когда почти половину всех туристов составляют россияне, только острая необходимость могла заставить власти принять столь неожиданные меры.

10:01

Неделя в Грузии - как работает российская «мягкая сила» в Грузии

Георгий Лебанидзе (Грузия)

Дело в том, что оппозиционная партия «Единое национальное движение» и другие прозападные силы обвинили правительство Георгия Квирикашвили в «странной» и даже «подозрительной» лояльности к российским байкерам из мотоклуба «Ночные волки», которые планировали въехать в Грузию в праздничные дни с «георгиевскими ленточками» на мотоциклах. Лидеры «Ночных волков» заявляли, что намерены отметить вместе с грузинскими коллегами годовщину «совместной победы» над фашизмом.

«Георгиевская ленточка» в Грузии многими воспринимается как «символ оккупации Абхазии и Южной Осетии». Кроме того, «Ночные волки» не раз оказывались в центре скандалов, в том числе в европейских странах. Некоторые эксперты считают их частью многогранного проекта Кремля по использованию «мягкой силы» для наращивания своего влияния в соседних государствах.

Грузинская общественность обратила внимание на то, что «Ночные волки» ехали в Тбилиси не по собственной инициативе, а по приглашению местной организации «Русско-грузинский молодежный союз». Ее лидер Ираклий Кипиани открыто выступает за примирение и всестороннее сотрудничество с Россией.

Бурная дискуссия, развернувшаяся в связи с планами «Ночных волков», вновь сделала актуальной тему пророссийских организаций и российской «мягкой силы» в Грузии. В эти дни в СМИ и социальных сетях появилось много аналитических статей о «пророссийских организациях». Чаще всего в публикациях упоминается «Общество Царя Ираклия второго» и его лидер Арчил Чкоидзе. Но сам Чкоидзе заявил в эксклюзивном интервью RFI, что с такой оценкой категорически не согласен.

RFI: Вы согласны с определением, что «Общество Ираклия второго» — это «пророссийская организация?»

Арчил Чкоидзе:  Нет, это грузинская организация. Наша цель — урегулировать российско-грузинские отношения. Мы всегда говорили, что у России есть свои стратегические интересы. Надо учитывать эти интересы и вести диалог. В XXI веке надо решать все проблемы мирным путем. В том числе проблему Абхазии и Южной Осетии, которые сейчас оккупированы Россией. Это не «пророссийская», а «прогрузинская» линия.

Вас иногда обвиняют в получении финансирования из Москвы и упрекают в связях с Александром Дугиным.

Да, я встречался с Александром Гельевичем. Он очень умный человек, философ. Можно прочесть, что я говорил в МГУ, где лекцию читал Александр Гельевич: я говорил, что Россия допустила большую ошибку, признав независимость Абхазии и Южной Осетии. Поэтому и надо нам вести диалог.

А как вы оцениваете попытку нынешних грузинских властей по урегулированию отношений с РФ?

Нынешнее правительство работает в этом отношении гораздо лучше предыдущего. У тех (правительства Михаила Саакашвили — RFI) была очень агрессивная риторика, что ничего хорошего Грузии не принесло. Нынешние власти действуют гораздо умнее.

В исследовании неправительственной организации «Общественная инициатива» подробно перечислены НКО и СМИ, деятельность которых вызывает множество вопросов об их связи с соответствующими структурами в Москве.

В первую очередь это НКО «Евразийский институт» и «Евразийский выбор», а также их подразделения — «Клуб молодых политологов» и «Народное движение за российско-грузинский диалог и сотрудничество». С ними активно сотрудничает НКО «Историческое наследие», основавшее газету «Грузия и мир». В том же ряду упоминаются информагентства «Грузинформ» и «Ивериони».

Основатель «Центра глобальных исследований» и «Народно-провославного движения» Нана Девдариани, которая также упоминается в отчете «Общественной инициативы», отметила в беседе с RFI, что не согласна с «преувеличением» влияния пророссийских организаций и СМИ. Как и Арчил Чкоидзе, Нана Девдариани вовсе не считает свою организацию «пророссийской».

Нана Девдариани: Разговоры о «российской пропаганде» чрезмерно преувеличены. Таких организаций в действительности совсем немного. Думаю, к ним относятся с чрезмерным вниманием.

RFI: Неужели Грузия — исключение? Ведь, например, в Европе много говорят о влиянии российских СМИ. Вы считаете, что в Грузии нет почвы для их деятельности?

На самом деле и в Европе их деятельность не так «продуктивна», как это преподносится. Легче всего свои упущения и ошибки «списывать» за чужой счет.

Аналитики отмечают, что пророссийские НКО отказываются публиковать сведения об источниках финансирования. Но известно, что «Евразийский институт» осуществляет свои проекты при финансовой поддержке организации «Русский мир», дотируемой из госбюджета РФ. Активно действует «Фонд Горчакова». Под патронажем этого фонда в Тбилиси работает «Российско-грузинский общественный центр». Его руководитель — историк Заза Абашидзе. Не менее активен и «Центр Льва Гумилева». «Евразийский институт» проводит семинары для школьников (в том числе лекции на тему «Почему 9 мая — это День победы для Грузии?»), а также различные акции в регионах. А издание «Грузия и мир», по мнению авторов исследования, «ведет антизападную пропаганду, пытаясь дискредитировать западные и демократические ценности».

Среди «пророссийских» медиа в своем докладе НКО «Общественная инициатива» называет «Патриот-ТВ», телекомпанию «Новая Грузия», газеты «Асавал-дасавали» и Georgian Times. Особый акцент эти издания делают на «тлетворном влиянии», которое «западное гей-движение» оказывает на Грузию. Они пытаются представить Запад «загнивающей цивилизацией», не способной противостоять «моральной деградации», тогда как «единоверная Россия» в их публикациях, сюжетах и комментариях предстает в образе «высокодуховной силы», способной спасти человечество, в том числе и Грузию.

Еще со времен августовской войны 2008 года грузинские операторы кабельных сетей прекратили трансляцию российских телеканалов. Нынешняя правящая партия «Грузинская мечта» сняла неофициальный запрет на большинство из них, но «Russia Today» и «Россия-24» по-прежнему можно смотреть лишь с помощью спутниковой антенны. Зато есть грузинское издание ресурса «Спутник». А радио «Спутник» короткое время выходило в эфир, но вскоре прекратило работу по решению Комиссии по регулированию коммуникаций.

Журнал «Либерал» провел собственное расследование деятельности пророссийских организаций в Грузии, отметив, что результатом их усилий стало некоторое уменьшение числа сторонников вступления страны в НАТО. А ресурс informnapalm перечислил пророссийские партии, назвав, в том числе «Производство спасет Грузию», «Единство», «Альянс патриотов» и «Центристы».

Тем не менее политолог Георгий Нодия убежден, что российская «мягкая сила» не заставит грузинское общество свернуть с прозападного пути.

Георгий Нодия:  Конечно, определенная почва у таких организаций есть и в Грузии. Ясно, что российская пропаганда активно старается эту почву укрепить, но пока каких-то драматических последствий нет — большинство населения Грузии остается проевропейски настроенной.

RFI: Вы считаете, что у Грузии есть какой-то иммунитет или власти действуют грамотно?

Дело не во властях. В Грузии существует если не полный консенсус то, во всяком случае, доминирующее мнение в элитах, что страна должна развиваться по европейскому пути и что ориентация на Россию ничего хорошего не принесет.

А в чем конкретно проявляется активность «пророссийских сил» в Грузии? Какие приметы такой активности вы бы назвали?

Появление политических партий, НКО и медиаресурсов, которые либо активно держат «пророссийскую позицию», либо последовательно критикуют Запад и прозападную политику Грузии, что автоматически означает повторение российских стереотипов и «мессиджей».

Несмотря на огромные усилия, в целом, пророссийские организации остаются в Грузии «маргинальными». Единственным исключением в мире политики считалась бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе, неоднократно встречавшаяся в Москве с Владимиром Путиным. Но ее партия «Демократическое движение-Единая Грузия» на парламентских выборах осенью 2016 года не смогла преодолеть пятипроцентный барьер.