Владимир Фесенко о политической жизни в Украине на фоне войны

Еврокомиссия рекомендовала начать официальные переговоры о вступлении Украины в Евросоюз. При этом Киев должен выполнить ряд предварительных условий. Евросоюз фактически одобрил процедуру вступления Украины в ЕС. Еврокомиссия распространила 150-страничный доклад о перспективах дальнейшего расширения Евросоюза. В нем говорится, что Украина добилась значительного прогресса в борьбе с коррупцией и влиянием олигархов на политическую жизнь, в обеспечении языковых прав меньшинств и независимости судебной системы, хотя над выполнением этих условий для членства Киев еще должен потрудиться. Об этом, а также о той политической и военной ситуации внутри Украины, на фоне которой вырисовывается перспектива вступления страны в Евросоюз Русская служба RFI поговорила с украинским политологом Владимиром Фесенко.

Президент Украины Владимир Зеленский встречает в Киеве главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. 4 ноября 2023 года AFP - HANDOUT

RFI: Накануне стало известно, что процесс вступления Украины в Евросоюз сдвинулся с места. Что значат рекомендации Еврокомиссии и каковы сроки исполнения предварительных условий?

Владимир Фесенко: В декабре решение Еврокомиссии должен одобрить саммит лидеров Евросоюза. А это потребует одобрения всех членов ЕС. И тут есть небольшой риск, связанный с позицией в первую очередь Венгрии и, возможно, Словакии. Но Венгрия в данном случае — главная проблема. Хотя многие специалисты считают, что для венгров лучше дать согласие на начало переговоров, чтобы использовать этот процесс для шантажа Украины и для «выбивания» денег от Еврокомиссии. Поэтому вероятность того, что решение будет положительным, достаточно высокая.

Но Украине надо будет выполнить еще ряд рекомендаций Евросоюза, от которых будет зависеть и окончательное решение о начале переговоров. Речь не идет о том, что выполнение всех рекомендаций должно быть завершено до середины декабря, хотя некоторые из них можно успеть принять до саммита Евросоюза. Скорее всего, полностью это нужно будет сделать до марта будущего года, когда, собственно, будет определяться дата начала переговоров. Вот такая конфигурация. Но действительно, сейчас мы вступили в короткий промежуточный этап определения решения о начале переговоров о вступлении в ЕС.

Еще одна важная новость последних дней — Верховная Рада продлила военное положение в стране до февраля 2024 года. Это значит, что президентских выборов в Украине в марте следующего года не будет.

Совершенно верно. Еще накануне сам президент Зеленский сказал в своем видеообращении, что надо поставить точку в этой дискуссии и выборы сейчас «не ко времени». Это, очевидно, была реакция на слухи о том, что вот-вот назначат выборы, они активно разгонялись в оппозиционных кругах. И Зеленский, видимо, чтобы прекратить это, озвучил свою позицию.

Юридическое продление военного положения означает, что в обозначенное Конституцией время — в конце марта —  президентские выборы в Украине не состоятся.

Поскольку они должны были быть объявлены в декабре, тогда должна была бы начаться избирательная кампания. Поэтому в конце марта президентские выборы не состоятся. Но тема так или иначе вернется через какое-то время в информационное пространство. Это зависит от хода войны, от внутриполитических дискуссий, что очень важно, от общественного мнения и от готовности к переговорам о завершении войны.

А кто, по вашему мнению, дал фальстарт этим выборам, неужели Арестович?

На мой взгляд, это информационные провокации, которые, к сожалению, работают. Эту тему начали «качать» еще с лета, а сейчас еще подключились сторонники Порошенко, которые боятся выборов. В команде Зеленского раздумывали, проводить или не проводить выборы. Во-первых, потому что были советы со стороны ряда наших западных партнеров, что лучше провести выборы, чтобы не было критики и упреков в нелегитимности президента. Часть ближайшего окружения президента тоже советовала ему провести выборы сейчас, поскольку его рейтинг остается по прежнему высоким и Зеленский вполне мог бы выиграть в первом туре, поскольку серьезных конкурентов у него нет. Что касается упомянутого вами Арестовича, по прямым или косвенным данным, он может рассчитывать на результат в диапазоне от 1 до максимум 3%. Поэтому он не является серьезным конкурентом.

Тут, знаете, идет немножко подлая игра — с одной стороны Владимира Зеленского обвиняют, что он идет против общественного мнения: якобы люди против выборов, а Зеленский хочет их провести. С другой стороны, запускается тема: раз выборов не будет, значит в конце мая полномочия Зеленского истекают, и он уже не будет легитимным президентом.

Противники президента чувствуют, что, конечно, в стране нарастают критические настроения, есть проявления недовольства, усталость от войны, и они пытаются это использовать в своих интересах.

На прошлой неделе появилась информация о якобы конфликте между Залужным и Зеленским. Один из депутатов блока Порошенко даже написал, что президент уволил главнокомандующего. Кому это выгодно?

Прежде всего это работает в пользу россиян. Что касается Зеленского и Залужного, там есть определенные, я бы сказал, стилистические и тактические разногласия. Судя по всему, Залужный считает, что нужно акцентировать внимание на рисках затяжной позиционной войны, и на этом делает акцент в своей статье. Президент и его окружение с этим не согласны, они считают, что надо выступать одним голосом на Западе, не вынося на публику внутренние разногласия. Я думаю, в этом есть определенная логика. Но раскола нет. И Зеленский, и Залужный выступают за продолжение борьбы с Россией, они не собираются вести с ней переговоры особенно сейчас. Поэтому, на мой взгляд, тема слишком раздута.

Залужного увольнять не собираются по одной простой причине — если увольняют Залужного, он моментально становится главным конкурентом Зеленского.

Так что в этом плане, я думаю, что политически президент в этом не заинтересован.

События на Ближнем Востоке, конечно же, сместили акцент с Украины на войну в Израиле. Как  это может повлиять на помощь западных стран?

Информационно, безусловно, события в Израиле отвлекают внимание, особенно это было заметно сразу после 7 октября. Сейчас это уже не так. Конечно, поскольку никаких ярких событий в войне в Украине не происходит, внимание СМИ стало меньшим. Но на Ближнем Востоке, возникли очень сильные информационные поводы. Рутинная, будничная война в Украине, к которой уже привыкли, это не топ-новости. Но политически она остается одним из главных приоритетов и для США, и для Европейского союза, и для Большой семерки.