Перейти к основному контенту
КОММЕНТАРИИ

США обещают продолжать поддержку Украины — итоги визита Зеленского

Президент Украины Владимир Зеленский завершил рабочий визит в США. О его итогах, о том, чего удалось добиться украинскому президенту и какие вопросы остались нерешенными, Русская служба RFI поговорила с Галиной Сидоровой, независимым журналистом – международником, а в начале 90-х годов политическим советником первого министра иностранных дел России Андрея Козырева.

Президент США Джо Байден и президент Украины Владимир Зеленский во время встречи в Белом доме. 21 сентября 2023 года
Президент США Джо Байден и президент Украины Владимир Зеленский во время встречи в Белом доме. 21 сентября 2023 года © 美联社图片
Реклама

RFI: Как бы вы оценили завершившийся визит Владимира Зеленского? Можно ли считать его успешным?

Галина Сидорова: Визит был, конечно, сложный по многим причинам. Его нужно разделить на две части. Первая — это визит в Нью-Йорк на сессию Генассамблеи ООН, где Зеленскому важно было обратиться не только к тем политикам и государственным деятелям, которые симпатизируют Украине и выступают против российской агрессии, но и к тем, кто либо поддерживает Россию, либо относится к войне нейтрально, но имеет свой голос в ООН, в Генеральной ассамблее и в Совете Безопасности. Поэтому тут были свои сложности.

На мой взгляд, Зеленский с ними, насколько это возможно, справился потому что, во-первых, он продвинул свою формулу мира. Во вторых, еще раз обратил внимание на то, что ООН сейчас абсолютно не готова отвечать на те вызовы, которые связаны с защитой от агрессии. Потому что согласно уставу ООН, страна имеющая право вето, может делать все, что ей заблагорассудится. По крайней мере, сейчас это выглядит так. И никакие попытки с этим справиться не имеют успеха.

То, что лишний раз Зеленский поднял эту тему и очень четко ее сформулировал, это, мне кажется, очень полезно, потому что Украина еще раз показала, что именно она сейчас является главным двигателем движения в будущее.

Владимир Зеленский показал себя как один из лидеров свободного мира, который не боится ставить острые вопросы.

Он этой возможностью пользуется, будучи хорошим коммуникатором, а не только как президент страны, которая сегодня подвергается агрессии и которая сегодня находится в центре всех международных новостей и событий.

Очень важно, что Зеленский говорил не только о проблемах, но и предложил как вариант путь преодоления вето, из-за которого ничего не может сдвинуться с места за счет двух третей голосов в Генассамблее. Это очень сложная задача, но то, что Украина все время толкает как бы вот этот воз, который пока и ныне там, но, делает активнее, чем все остальные. понятно, что она и будет продолжать это делать. Сейчас Украина ставит вопрос о том, что Совет Безопасности незамедлительно требует реформ для того, чтобы реально приносить какую-то пользу.

Но, мне кажется, что никто не ожидал от этого визита в Нью-Йорк Владимира Зеленского никаких прорывов. Всем же было ясно, что Совет безопасности вдруг не поменяется.

Все обратили внимание на то, что во время выступления Владимира Зеленского в ООН не присутствовал министр иностранных дел России, а когда выступал Лавров в зале не было уже президента Украины, он уехал. Кроме того, начало заседания Совбеза ООН ознаменовалось словесной перепалкой постпреда РФ Небензи с премьер-министром Албании Эди Рама.

Я бы скорее обратила внимание на то, что, когда выступал Лавров и повторял свою известную мантру о нацистах в Киеве было ощущение, что всем присутствующим просто неловко от того, что в очередной раз им приходится все это выслушивать. Но они ничего с этим не могут поделать.

Вторая часть визита Владимира Зеленского в США была связана с Вашингтоном. И многие говорят, что тут задача перед Зеленским стояла еще более сложная, потому что в Америке уже началась предвыборная президентская кампания. А как бы вы оценили эту часть рабочей поездки президента Украины?

Уже перед визитом было ясно, что легко не будет. Накануне прибытия Зеленского в США появилась утечка о частном письме группы конгрессменов, которые высказались по поводу того, что не следует поддерживать Украину бессрочно, что американцы должны знать больше о том, куда пошли деньги, как проходит контрнаступление и так далее. После этого уже было понятно, что того приема в Вашингтоне, который был во время предыдущего визита президента Зеленского, сейчас не будет. Тогда он выступал, как мы помним, перед членами Палаты представителей. Это было очень эмоциональное выступление, когда Зеленскому аплодировали стоя. Теперь было понятно, что ситуация меняется, как вы правильно заметили, именно из-за того, что политическая ситуация в Штатах входит в предвыборный цикл. И, соответственно, многое сегодня делается с оглядкой на предстоящие выборы.

Прошла встреча Зеленского со спикером Палаты представителей Кевином Маккарти. Она, естественно, была не публичной, но можно предположить, что там были высказаны все те вопросы, которые в том числе были выражены в этом письме.

В то же время состоялась встреча со всеми сенаторами, ее организовал Чак Шумер, который возглавляет, соответственно, демократическое большинство, и Зеленский мог изложить свою точку зрения перед сенаторами. А собственно, позиция Украины заключается в том, чтобы как можно скорее получить заверения в продолжении поддержки. Речь идет о довольно серьезной сумме в 24 миллиарда долларов, которую нужно включить в бюджет. А это, собственно, одна из проблем — Конгресс должен прийти к соглашению по бюджету до конца октября.

21 Сентября Владимир Зеленский встретился с Джо Байденом и президент США подтвердил, что Соединенные Штаты будут поддерживать Украину столько, сколько нужно. Что касается обещанных вооружений, то средств дальнего поражения, о которых Зеленский говорил с министром обороны США Остином, договоренность не была достигнута.

Если подвести итог визита украинского президента, то мне кажется, что, с одной стороны, Зеленскому не удалось получить желаемое, но с другой, нужно отметить, что не было и навязывания формулы «территории в обмен на мир», которое фактически означало бы движение на поводу у агрессора. Этого не произошло. Но что еще мне кажется важным, обе части визита в США Владимира Зеленского позволили украинскому руководству почувствовать реальную почву, на которой приходится действовать.

Всегда лучше выстраивать политику на какой-то реальной основе, а не на завышенных ожиданиях.

И это, я считаю, можно отнести, к положительным выводам по итогам визита президента Украины.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.