«Заложники — это очень дорогой товар, и ХАМАС боится продешевить»
Руководство террористической организации ХАМАС после переговоров в Каире подтвердило сообщения, появившиеся ранее в СМИ, об отказе от предложения Израиля — провести очередной раунд «обмена пленными» в период «гуманитарной паузы». Представители ХАМАС заявляют, что «время пауз прошло», и требуют полного прекращения войны в Газе. Только в этом случае ХАМАС готов вернуться к переговорам об условиях освобождения более чем 100 заложников, удерживаемых в Газе с 7 октября.
Опубликовано:
Перспективы достижения договоренностей остаются неопределенными, поскольку ХАМАС не готов идти на уступки, если Израиль не прекратит полностью наступление в секторе Газа, пишет 21 декабря агентство Reuters.
В руководстве ХАМАСа подтверждают, что израильской стороной было предложено семидневное прекращение огня и «обмен», в рамках которого были бы освобождены 40 заложников — женщины, пожилые мужчины и раненые, нуждающиеся в медицинской помощи. Но подобные предложения в организации, признанной террористической в Европе и в США, как сказано в заявлении, рассматривать больше не готовы.
Лидер ХАМАС Исмаил Хания накануне приехал Египет для переговоров с египетскими официальными лицами, которые стремятся достичь нового перемирия. Обсуждалось, каких заложников можно освободить в обмен на палестинских заключенных в Израиле. При этом Тахер Аль-Ноно, советник Хании по СМИ, сообщил Reuters, что ХАМАС не желает обсуждать вопрос об освобождении новых израильских заложников до тех пор, пока Израиль не завершит свою военную кампанию в Газе и не увеличит объем гуманитарной помощи палестинскому гражданскому населению.
Издание Wall Street Journal со ссылкой на официальный источник в Египте пишет, что делегация ХАМАС, прибывшая для переговоров в Каир, отвергла предложение Израиля по сделке. Глава политбюро ХАМАСа Хания, возглавивший делегацию, сообщил сотрудникам египетской разведки, что цель его приезда — добиться прекращения огня и увеличения объемов гуманитарной помощи, пропускаемой в сектор Газа. Издание пишет, что впервые в переговорах участвовали представители группировки «Исламский джихад», которые также заявили, что переговоры начнутся только после того, как ЦАХАЛ прекратит боевые действия. Эта группировка также настаивает на освобождении из израильских тюрем нескольких тысяч своих членов в обмен на заложников. ХАМАС настаивает на двухнедельном режиме прекращения огня, говорится в статье.
Ситуацию с отказом ХАМАС от переговоров Русская служба RFI попросила прокомментировать израильского военного аналитика Давида Шарпа.
RFI: Почему ХАМАС в конце ноября соглашался на сделку по обмену, а сейчас выдвигает заведомо невыполнимые требования?
Первая сделка заключалась при других условиях. ХАМАС, в отличие от Исламского государства и Аль-Каиды, несмотря на похожие методы, заинтересован в некой международной и внутриарабской легитимации. Для них захват заложников, женщин и детей был в общем-то неким грузом и ударом по репутации. И они решили, во-первых, за счет перемирия избавиться от этого груза и освободить [из израильских тюрем] «мелких сошек», которых меняли по коэффициенту один к трем. На первом этапе их это устроило, но они рассчитывали на большее и в плане перемирия, и в плане международного давления.
Но по всем раскладам очевидно, что у них нет никакого желания продешевить. И сегодня они уже хотят поменять часть заложников буквально на всех террористов в израильских тюрьмах. И даже это в их понимании — продешевить, потому что заложники — это очень дорогой товар.
Они надеются добиться чуть ли не прекращения войны или какого-то очень долгого перемирия, которое перейдет в прекращение войны.
Кроме того, лишиться всех заложников для ХАМАС — это значит лишиться живого щита на тактическом уровне. Потому что если главы ХАМАСа будут держать возле себя заложников, об этом будет знать Израиль, а значит это убережет их от удара. В общем, заложники это настолько важный инструмент, что размениваться они здесь готовы только на очень серьезные достижения. И теперь мы приходим к тому, что они пытаются добиться не просто прекращения огня как условия предметных переговоров, а говорят, что пока идет война, они вообще вести переговоры не будут. Но это совершенно абсурдное требование.
Конечно, они, видимо, рассчитывают, что израильское общество будет оказывать давление на руководство, и мало ли какие у израильского правительства будут приоритеты. То есть для ХАМАС заложники — спасательный круг, за который они хватаются.
Ну и кроме того, восточный базар никто не отменял. Требуй большего, чтобы потом согласиться на меньшее. А начинать надо с большего и исходить из того, что у противника, то есть у Израиля, цейтнот — на него давят семьи, давит чувство вины за случившееся.
Поэтому мне кажется, что, возможно, теоретически, если ХАМАС смягчит требования, то возможен некий обмен в обозримой перспективе энного количества заложников, но далеко не всех, возможно даже не большей части, а меньшей части. И за это придется платить серьезную цену. Но любую цену Израиль платить не готов и не должен быть готов. Я имею в виду прекращение войны или прекращение боевых действий как предварительное условие, как часть сделки. Израиль, насколько мы знаем, предлагал прекращение огня до двух недель, однако речь шла отнюдь не о неограниченном прекращении огня в качестве предварительного условия. Поэтому ничего удивлять нас не должно. ХАМАС на мелочевку теперь вряд ли согласится. Либо, может быть, когда он почувствует себя абсолютно прижатым к стене, может измениться логика. Но это мы тоже не можем предсказать. Какие тогда будут пожелания и будет ли вообще кто-то, кто принимает реальные решения.
А ХАМАС может оказаться прижатым к стенке?
Он может оказаться и размазанным по стенке, фигурально выражаясь. Собственно, к этому все идет. На севере Газы ХАМАС почти нивелирован как организованная структура, я подчеркиваю — как организованная структура. Боевые действия не закончатся, но они будут в другой фазе. Поэтому чем дальше, тем для них хуже.
Мы понимаем, что Израиль прошел заметную часть пути во всем, что касается общевойсковой фазы. И чем дальше она будет развиваться, тем, в общем, ближе серьезные проблемы у ХАМАСа как у структуры, которая сохраняет пока еще контроль над чем-то, где есть цепочка командования, есть то, что я называю организованной обороной.
И вот это подразумевают в Израиле, когда говорят, что о сговорчивости ХАМАСа. Но тут есть свои нюансы, которые против этого довода. Во-первых, во время давления риски для заложников повышаются, а освобождать всех они вряд ли захотят по доброй воле. Так что все это проблематично и неоднозначно с точки зрения судьбы заложников. И надо понимать, что есть противоречие между желанием достичь победы и желанием освободить заложников. Потому что достичь победы — это масштабные боевые действия, и в их рамках для заложников все виды рисков возрастают.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться