Перейти к основному контенту

В России представили закон о регулировании криптовалют

Министерство финансов РФ в четверг, 28 декабря, представило закон о регулировании криптовалют, который российская IT-отрасль ждала уже несколько лет. До этого российские власти часто негативно высказывались о возможности их легализации. Минфин предлагает признать криптовалюту не средством платежа, а «цифровым финансовым активом». Процедура торговли криптовалютами в законопроекте пока точно не описана, но, по словам замминистра финансов Алексея Моисеева, она будет все-таки разрешена на биржевых площадках. С русской службой RFI будущее криптовалют в России обсудил Саркис Дарбинян, партнер «Центра Цифровых Прав» и ведущий юрист организации «РосКомСвобода».

Биткоин уже признан легальным платежным средством в Японии
Биткоин уже признан легальным платежным средством в Японии REUTERS/Dado Ruvic/Illustration
Реклама

05:21

Саркис Дарбинян о будущем криптовалют в России

Денис Стрелков

RFI: Саркис,  еще недавно российские власти признавали биткоин суррогатом. Правильно ли я понимаю, что сейчас они хотят его разрешить, или речь идет, наоборот, о каком-то запрете?

Саркис Дарбинян: До сих пор единой позиции не выработано. Органы прокуратуры до настоящего времени продолжают считать, что любые сделки с криптовалютой незаконны, а ЦБ все так же говорит о том, что никогда в жизни не допустит признание криптовалют законным способом платежа. Существует, конечно же, очевидный страх, что нецентрализованные валюты заменят традиционные средства платежей и электронные платежные средства, которые уже введены в гражданский оборот. Однако очевидно, что определенные послабления были сделаны. В ряде министерств, в том числе в Минэкономразвитии и в Минфине, немножко поменялась позиция. Все-таки я думаю, что в определенной части криптовалюты в стране будут узаконены и введены в гражданский оборот.

А с чем это связано, на ваш взгляд, вот такое послабление, которое мы сейчас видим?

Я думаю, что сейчас все страны понимают, что блокчейн является прогрессивной технологией. Мы даже видим сегодня гонку национальных регуляторов по созданию тепличных условий для блокчейн-проектов. И в этом плане российские власти, очевидно, поняли, что если задушить криптоэкономику в России, то проекты сами не рассосутся, а будут переходить в более теплые юрисдикции. В этом плане Россия больше потеряет, так как все деньги будут оседать в зарубежных юрисдикциях, и тем самым российская экономика понесет серьезный ущерб.

Будет ли здесь власть идти на какой-либо более или менее открытый диалог с представителями отрасли, или будет так же, как мы сейчас видим ситуацию с Telegram, когда власть просто отказывается идти на какое-либо обсуждение проблемы?

Здесь хочется надеяться, что все-таки мнение отрасли будет учтено. В последние годы принималось огромное число законодательных актов без согласования с отраслью. С криптовалютой и блокчейном все не так, мы видимо совершенно другую картину. Если бы было желание все запретить и зарегулировать, этот закон уже появился бы.

А насколько вообще в мировой практике принято регулировать криптовалюты, основная философия которых как раз и состоит в свободе от государственного регулирования?

Естественно, криптовалюта относится к элементам так называемой «цифровой криптоанархии». Достаточно сложно загонять ее в рамки национальных законов. Тем не менее мы видим и успешные примеры. К примеру, Японию, в которой была почти полностью легализована криптовалюта.

Есть ли риск того, что Россия пойдет против этого тренда?

Естественно, есть такой шанс, потому что Россия относится к тем странам, которая выбрала еще в 2013 году путь «цифрового суверенитета», то есть создания собственных правил игры в киберпространстве. И в этом плане, конечно, наше законодательство сильно отличается от ведущих стран Европы и Японии, которые не поддержали идею «цифрового суверенитета». Поэтому мы, возможно, увидим какие-то особенности национального регулирования, и все-таки рынок не будет свободен так, как это сегодня происходит в той же Европе.

Идет ли речь о создании крипторубля, или эта идея невозможна и, скорее всего, будет оставлена?

Мы уже видим, что, на самом деле, идея утопична, и непохоже на то, чтобы ее кто-то активно поддерживал и продолжал раскачивать. Тем не менее такие попытки могут предприниматься. Но я, конечно, крайне скептично отношусь к этой задумке и к возможности реализации национальной криптовалюты с единым центром эмиссии, которая будет востребована на биржах и в криптосообществе.

Закон в том виде, в каком он сейчас представляется, скорее полезен или вреден для индустрии, на ваш взгляд?

Я думаю, что в том виде, в котором он сейчас разрабатывается, скорее это положительный закон. Очевидно, он нужен рынку, потому что без вообще всякого правового регулирования, естественно, есть огромное количество рисков, и это сдерживает крупных инвесторов от вхождения в этот крипторынок.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.