Перейти к основному контенту

Россия не знает, что делать с наследием Октябрьской революции

Левая газета Libération публикует интервью французского историка Николя Верта о том, почему Владимир Путин оказался в неудобном положении в связи со столетием Октябрьской революции и какие мифы о тех событиях до сих пор живы.

Демонстрация в Петрограде за права женщин, февраль 1917 года
Демонстрация в Петрограде за права женщин, февраль 1917 года TASS / AFP
Реклама

По словам французского историка, Кремль оказался в неловкой ситуации. События 1917 года, протест общества против государства противоречат идеологии современной России, которая основывается не на «слиянии партии и народа», как это было в советские времена, а государства и общества. С этой точки зрения есть только один исторический момент, ставший основополагающим для государственного величия России — это Великая Отечественная война, индустриализация и усиление СССР при Сталине. Годовщина же революции была главным праздником в Советском Союзе — сейчас это уже не красный день календаря.

Что же в этом году будут отмечать и кого будут прославлять в России? Точно не Ленина. Николя Верт объясняет, что до сих пор проблематичными остаются отношение большевиков и православной церкви, которая играет все более важную роль в современной России.

Некоторые мифы той революции живы до сих пор. После распада СССР пришедшие к власти либералы, осуждая коммунизм, основывались на теории заговора, согласно которой власть захватила группа наемных преступников, засланная из Германии.

По словам историка, для Владимира Путина все менее очевидно. Он не может сводить фигуру Ленина к роли «немецкого наемника» и в то же время восхвалять Сталина, наследника идеологии своего предшественника. Таким образом, Ленин уходит на второй план, а национальное величие олицетворяет Сталин.

Ленин, выступавший за мировую революцию, — «неудобный» персонаж, в отличие от «националиста» Сталина. Кстати, современные коммунисты в России тоже выступают за «национальный большевизм». «Ленин до сих пор лежит в мавзолее, но о нем никто уже не говорит. Нет у властей готового дискурса, потому что они не знают, что делать с 1917 годом. Будут какие-то конференции в университетах, но отмечать торжественно столетие революции не будут», — говорит Николя Верт.

Историк объясняет, что в России больше внимания уделяют событиям, случившимся до и после революции, истории многовековой России. К примеру, трехсотлетие правления династии Романовых в 2013 году праздновали очень торжественно. А вот о ряде важных событий истории ХХ века, таких как ГУЛАГ и репрессии, не так много говорят.

На вопрос, что произошло в 1917 году, государственный переворот или революция, историк отвечает, что, по версии либеральной школы, это переворот. Для большевиков — это народная революция, которую устроил пролетариат и бедные крестьяне. Дело в том, что на революцию в ее многообразии наслоился устроенный большевиками госпереворот, в котором они воспользовались народным недовольством для достижения своих целей. Отсюда и недоразумение с терминами, которое возникло буквально через несколько месяцев после тех событий.

До прихода к власти Сталина можно было свободно говорить о расхождении в идеях Ленина и Каменева, но потом «великий вождь» устранил все другие коммунистические течения, называя их «сторонниками мелкой буржуазии», и на несколько десятилетий в стране была разрешена только одна-единственная идеология.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.