rfi

Сейчас вы слушаете
  • Прямой эфир
  • Веб-радио
  • Последний выпуск новостей

Россия Владимир Путин Политика Общество Литва Европа

Опубликовано • Отредактировано

«С путинским режимом нельзя вести business as usual»

media

В столице Литвы завершился Второй форум Свободной России, для участия в котором в Вильнюс приехали многие представители политэмиграции и оппозиционеры из различных российских регионов.


Первый Форум свободной России состоялся в Вильнюсе в начале марта. Тогда оппозиционеры, что живут по обе стороны границы России с Евросоюзом, предлагали различные варианты перехода от авторитарного режима к демократическому и говорили об опасности дальнейшего нарастания конфронтации Кремля с Западом.

Расставаясь, оппозиционеры договорились собраться вновь после выборов в Государственную Думу. Кстати, отношение к выборам раскололо несогласных с режимом Путина и в метрополии, и в зарубежье. Одни настаивали, что в выборах необходимо принимать участие, другие уверяли, что Кремль всё равно получит необходимый ему результат, и призывали не придавать выборам легитимности своим согласием «сыграть с властью в напёрстки».

Эти споры продолжаются и после выборов, поэтому неудивительно, что Вильнюсский Форум оппозиции не стал в данном случае исключением.
Единая позиция по дальнейшему участию в избирательных кампаниях выработана не была, но прозвучал ряд примечательных предложений, вроде того, что в муниципальных кампаниях принимать участие можно и даже полезно, а вот в федеральных — ни в коем случае не стоит.

Среди выступавших на сессии по выборам была и Лилия Шибанова — в недавнем прошлом лидер ассоциации «Голос», а ныне — член Секретариата Европейской платформы по наблюдению на выборах.

Вот как она ответила на вопрос, что, по её мнению, может привести к смене власти в России:

«В стране какой-то очень серьёзный кризис, прежде всего — внутренний. Я не верю во внешнее воздействие до такой степени, чтобы оно просто перевернуло всю ситуацию внутри России. Я считаю, что должен быть внутренний кризис. Это может быть связано прежде всего с неисполнением социальных программ, потому что это ближе людям, чем свобода и независимость, и то, что либералы ставят как главный флаг.

Второй момент — это, конечно, разочарование во власти. Оно существует, оно накапливается, и, я думаю, есть какая-то критическая масса отношения к власти, которая, в конце концов, переворачивает именно внутреннюю ситуацию. Время прогнозировать очень сложно, я думаю, что 2018-й год будет самым сложным».

Весной 2018 года в России должны пройти очередные президентские выборы. Впрочем, сейчас в стране активно муссируется версия о возможном переносе голосования по кандидатуре главы государства на более ранний срок, например, на март 2017-го.

Эта тема также затрагивалась участниками Форума, в том числе — участниками сессии, обсуждавшей перспективы демократического транзита власти в России. Вместе с тем выяснилось, что некоторых участников сессии больше беспокоят совсем другие проблемы. Вот что сказал по этому поводу политолог и публицист Андрей Пионтковский, несколько лет назад вынужденный уехать из России:

«Вообще, тема Форума большая и благородная: демократический транзит. Никакие авторитарные режимы не вечны, и путинский режим не вечен. И когда он падёт, встанет проблема перехода к нормальному обществу. Но, мне кажется, сегодня всё заменяет другая повестка дня: угроза ядерной войны, которая вообще может привести к уничтожению человечества. Поэтому, мне кажется, основная задача сейчас, как ни странно — и у Запада, и у оппозиции, и, между прочим, у истеблишмента — оттащить человека, про которого как-то госпожа Меркель сказала, что он живёт в другой реальности, от ядерной кнопки.

Такие вещи, кстати, были в истории Советского Союза дважды: товарищ Сталин в конце своей жизни уже реально готовился к Третьей мировой войне зимой 1952–53 гг. Хрущёв напортачил с ракетами. Но нашлись же люди в их окружении, которые решили проблему и товарища Сталина, и товарища Хрущёва, разными средствами.

Должны же быть у российского истеблишмента и инстинкт собственного выживания, и понимание государственных интересов. Мне кажется, это сейчас самая актуальная задача. Я просто хочу мобилизовать общественное мнение всего мира».

Для мобилизации общественного мнения, к чему стремится Андрей Пионтковский, необходим широкий доступ к средствам массовой информации. На самом Форуме в Вильнюсе присутствовали литовские журналисты и корреспонденты ряда западных изданий, а также независимые российские блогеры, которых иногда перепечатывают русскоязычные газеты Запада, не стремящиеся показать свою лояльность к кремлёвскому режиму. Такие издания не только есть, но и постепенно набирают силу.

В частности, из Риги в Вильнюс приехал главный редактор журнала European Russians Антон Громов. Он рассказал, что представляет русскую прозападную диаспору в Латвии, добавив, что поддерживает тесный контакт и с теми гражданами Российской Федерации, которые получают образование за рубежом и видят будущее своей страны в интеграции в европейские и евроатлантические структуры.

Антон Громов принимал участие и в мартовском Форуме свободной России. О значении нынешнего мероприятия он отозвался так:

«Я думаю, главное здесь не то, что происходит на сцене и какие будут коммюнике, какие будут заявления. Главное то, что люди общаются.

Мне кажется, самое главное, это — неформальные контакты. Таким образом представители эмиграции и люди, которые как-то заинтересованы, чтобы Россия была адекватным партнёром и частью европейского пространства — и западного вообще в целом, могут найти общий язык как раз с теми людьми, которые приезжают на Форум свободной России. Это, естественно, и представители западной прессы, и каких-то государственных структур, допустим, той же Латвии, Литвы и представители Соединённых Штатов в лице глав различных фондов, например.

Это очень важно, потому что таким образом получается наладить диалог. А дальше, я думаю, что будет налажено взаимодействие между различными организациями и журналистами, будет налажено сотрудничество по антикоррупционной линии, я в это верю. Я думаю, будет возможным организовать какие-нибудь уличные мероприятия, акции в различных городах Европы, в Северной Америке, может быть, даже и дальше, может быть, в Латинской Америке — там есть тоже эмигранты из России. Будут усиливаться лобби, представители адекватных русских организаций.

Таким образом нам удастся донести до западных коллег, до западных партнёров, что с путинским режимом нельзя вести business as usual. Мы как раз можем объективно рассказать им о им том, что если вы хотите торговать с Путиным и с его олигархами, то будьте готовы к тому, что собьют ещё один самолёт с гражданами Европы. Это очень важно».

Из упомянутых Антоном Громовым представителей балтийских государств на Форуме в качестве наблюдателя присутствовал бывший председатель Сейма Витаутас Ландсбергис, появление которого присутствующие встретили аплодисментами. А также депутат Парламента Литвы Эмануэлис Зингерис, выступивший с кратким приветствием.

Что же до зарубежных журналистов, то среди них можно выделить автора нескольких книг по современной России, бывшего главу корпункта немецкого журнала «Focus» Бориса Райтшустера, который в настоящее время для российских властей является персоной нон-грата.

Вот как Борис Райтшустер оценивает значение Форума свободной России:

«Я думаю, очень важно, что есть скоординированность среди оппозиции, и то, что она встречается в такие тяжёлые времена, это уже очень важно.

Я думаю, что эта система очень нестабильна, что она может рухнуть очень быстро, как показывает пример ГДР, где все думали, что это — на века, что это — железобетонно. Она рухнула буквально за считанные недели. Тем более важно, чтобы оппозиция была готова к этому и чтобы у неё были свои перспективы и свои предложения для общества».

В конце работы Второго Вильнюсского Форума было объявлено, что в следующий раз встречу оппозиционеров намечено провести в Берлине в феврале следующего года.