Перейти к основному контенту

Лев Шлосберг: «Реставрацию Изборска крышевали чиновники»

Федеральная служба безопасности России возбудила дело против нескольких руководящих работников Министерства культуры. Они, как и ряд связанных с министерством предпринимателей, подозреваются в хищении государственных денежных средств, направленных на проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия. Об этом во вторник, 15 марта, сообщила пресс-служба ФСБ.

Отреставрированная Изборская крепость
Отреставрированная Изборская крепость commons.wikimedia/SaninAl
Реклама

Город Изборск впервые упоминался впервые в «Повести временных лет»: «В лето 6838(1330) Селога посадник с псковичи и с изборяны поставиша город Изборск на горе Жеравии того же лета и стену камену с плитою учиниша и ровы изрыша под городом…». Изборская крепость, с которой начался город, играла важную роль в обороне Северо-Запада Руси, в частности Псковской земли. В наши дни она входит в состав музея-заповедника «Изборск» и является музейным объектом. На ее территории постоянно ведутся восстановительно-реставрационные работы.

07:17

Лев Шлосберг: «Реставрацию Изборска крышевали чиновники»

Гелия Певзнер

В отношении некоторых чиновников заведены уголовные дела. Среди задержанных — заместитель министра культуры Григорий Пирумов. Среди других задержанных ТАСС называет директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Бориса Мазо и заместителя главы департамента управления имуществом и инвестиционной политики Вадима Мурадяна.

В здании министерства проводятся обыски, изымается документация, связанная с реставрационными работами.

Как сообщает ТАСС, ссылаясь на источник, близкий к следствию, задержание Пирумова, возможно, связано с реставрацией Новодевичьего монастыря в Москве. «Интерфакс» также сообщает, со ссылкой на источник в Минкульте, что среди пострадавших памятников числится Изборская крепость в Псковской области.

Мы связались с псковским политиком и журналистом Львом Шлосбергом. Он рассказал о коррупционной схеме вокруг Изборской крепости, ставшей известной псковской региональной прессе, а также ответил на другие вопросы RFI.

Лев Шлосберг
Лев Шлосберг http://shlosberg.ru

Лев Шлосберг: В России уже давно сложилась очень тяжелая ситуация с реставрацией объектов культурного наследия — и в финансовом, и в технологическом плане. Дело в том, что в самом начале века при Министерстве культуры была образована частная коммерческая организация «Торги и консалтинг», которой поручили распределять бюджетные средства на реставрацию объектов культурного наследия. Эту организацию крышевали чиновники, и контракты получали только те компании, в которых были заинтересованы чиновники. Речь шла о самых знаменитых объектах культурного наследия — речь не только об Изборске, речь о Морском соборе в Кронштадте, Новодевичьем монастыре, Троице-Сергиевой лавре. В Пскове это еще драматический театр им. Пушкина, известное историческое здание. Фактически система государственных конкурсов была полностью извращена — деньги раздавали нужным людям, и в конкурсах всегда выигрывали те, кто должен был выиграть. То есть была коррупционная система распределения средств.

При такой системе возникла еще одна сложность — демонстративное несоблюдение правил реставрации. Допустим, по нормативам реставрационной деятельности, реставрация Изборска должна была длиться четыре года. То есть проект реставрации Изборска, сделанный еще в конце советской эпохи, должен был быть осуществлен за четыре года медленных, очень постепенных работ, с исследованием памятника. В итоге государственное задание на реставрацию Изборской крепости включало в себя срок шесть месяцев. За такие сроки можно только изувечить памятник, что и произошло.

Люди, которые приехали работать в Псков, компания «БалтСтрой», не занимались реставрацией и исследованием Изборска, они его уничтожали. Остановить это было невозможно. В течение нескольких лет мы пытались указать на очевидные, демонстративные нарушения. Эти люди не слушали архитекторов-реставраторов, они не выполняли указания авторов проекта, они просто делали, как хотели. И потом бросили Изборск, по окончании срока работ были подписаны фиктивные документы.

Башня Луковка Изборской крепости до реставрации
Башня Луковка Изборской крепости до реставрации commons.wikimedia/46yuri46

Попытки возбуждения уголовного дела начались сразу после этой реставрации, в 2013 году. Но политически и административно они блокировались. Это ощущение безнаказанности привело к дальнейшему развитию этой схемы. Реставрация Изборска начиналась при заместителе министра Черепенникове, сейчас это дело перешло к Пирумову, который сегодня был арестован в Ростове-на-Дону. Я уверен, что это дело раскроет очень большое число объектов культурного наследия, которые будут выявлены как некачественно отреставрированные за фактически украденные деньги. В данной ситуации потерпел ущерб бюджет, потому что деньги расходовались по сути не по назначению, и огромный ущерб потерпела культура, потому что Изборску фактически нужна вторая реставрация, но денег на это никто не выделяет.

Башня Луковка Изборской крепости после реставрации
Башня Луковка Изборской крепости после реставрации commons.wikimedia/Ajstalker

Очень серьезные ошибки так называемой реставрации 2012 года государство исправлять не хочет, министерство культуры не стало отвечать на письмо специалистов по истории фортификации и реставрации, которые написали его сразу после этих ужасных событий, с требованием вернуться спасти памятник. Министерство написало, что все работы приняты, качество удовлетворительно и все в порядке. Это при том, что даже Счетная палата России обнаружила при исследовании документов этого проекта из 297 млн рублей на 60 млн рублей ничем не подтвержденных расходов. Есть предположение, что это и есть сумма откатов, то есть это примерно 20% от всей суммы государственного контракта. Никаких документов, подтверждающих расходы эти денег, вообще не нашли.

Сложно сказать, чем закончится дело, потому что компания «БалтСтрой» была исключительно тесно связана со строительством объектов силовых структур, она работала с ФСО, ФСБ, Следственным комитетом. Очевидно, у них создалось ощущение, что эти структуры заинтересованы в их деятельности и не будут ее исследовать. Так или иначе, но дело сдвинулось. Все остальное зависит от следствия и суда, нельзя предрекать какие-то результаты, но я надеюсь, что значительная часть фактов, о которых говорили открыто, будет доказана и виновные предстанут перед судом.

RFI: Когда мы разговариваем с музейными работниками, они говорят: «Ну так же уже давно было». Почему именно сейчас, как вам кажется?

На мой взгляд, они, почувствовав абсолютную безнаказанность во всем, пошли дальше, получили еще какие-нибудь крупные объекты таким же путем, доступ к еще каким-то очень крупным деньгам. Наверное, это снова стало заметно. Следствие по Изборску было заблокировано, но после того, как они почувствовали, что Изборск — и не только он, многие другие объекты — прошли безнаказанно, они пошли дальше. Очевидно, где-то они еще раз совершили все то же самое и попали в поле зрения этой системы вновь. Я уверен, новые эпизоды откроются, я в этом просто не сомневаюсь. Ситуация в Изборске отличается тем, что все было настолько детально исследовано, открыто и публично, что, по большому счету, дело очевидно. Нужно установить юридическим путем все факты, написать обвинительное заключение и передать дело в суд.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.