"Монд": Алексей Навальный доказал, что победить в поражении возможно

Победить в поражении возможно, это доказал на последних выборах мэра города Москвы оппозиционер Алексей Навальный, набравший чуть больше 27%. Об этом пишет сегодня газета «Монд». Отныне называть его адвокатом или блогером не совсем корректно, - полагает автор.

Парадокс – налицо, путинский режим, представленный на муниципальных выборах в Москве Сергеем Собяниным, в краткосрочной перспективе вовсе не находится под угрозой, однако власть продолжает нести потери, что подтвердила и очень низкая явка на выборах.

Целью этих выборов было также придать новую жизнь местным властям в ответ на недовольство среднего класса. «Монд» напоминает, как в декабре 2011 года жители города вышли на улицы с протестами после парламентских выборов.
Алексей Навальный показал насколько устарели методы и идеология поколения либералов 90-ых годов. Он первым мобилизовал вокруг себя молодежь, мотивированных людей, готовых идти в московские районы, встречаться с электоратом.

Его предвыборную кампанию называли американской, однако, все наоборот. В США огромные суммы тратятся на агитацию на телевидение, в то время как Алексей Навальный имел очень ограниченный доступ к федеральным телеканалам. Кроме его традиционных «крестовых походов» против коррупции, он пошел и на такой рискованный шаг, как отстаивание идеи «современного национализма» , чтобы привлечь к себе часть недовольной властью интеллигенции.

Он не объясняет свою позицию, имеющую порой ксенофобский характер, - пишет автор. Алексей Навальный озабочен вопросом иммиграции, который волнует также многих москвичей. Однако на данный момент он пока не в состоянии обращаться ко всем гражданам, к пенсионерам, к госработникам, к сторонникам сохранения статуса-кво. Он, похоже, олицетворяет разделение российского общества на две части.

Изменения мирным путем возможны с помощью компромиссов и продолжительной работы, особенно в такой огромной стране, как Россия. Готов ли к этому Навальный? Кого он назначит ответственными, если приступит к делу?- задается вопросом автор.

С одной стороны, было бы любопытно требовать от оппозиции гарантии, которых власть сама не предоставляет уже 14 лет. Это Кремль утвердил ряд популистских и дискриминационных законов, это Кремль отдал Чечню Кадырову, стороннику шариата. Несдержанность на язык Алексея Навального неужели более позорна, чем действия власти? – спрашивает «Монд».

Не стоит ожидать появления оппозиционера с хорошими манерами, приобщенного к культуре, похожего на западных руководителей, - пишут «Монд». Политики являются продуктом их эпохи, истории их страны. В течение 20 лет, российские либералы, будучи у власти или в оппозиции, так и не сумели установить связь с гражданами. Вот почему Навальный является беспрецедентным феноменом в России.