rfi

Сейчас вы слушаете
  • Прямой эфир
  • Веб-радио
  • Последний выпуск новостей

Россия Экология Суд Байкал

Опубликовано • Отредактировано

Байкальский целлюлозный комбинат продолжит своё грязное дело

media
Байкальский Целлюлозно-Бумажный Комбинат www.samaratoday.ru/news.php?id=184225

Сегодня Верховный суд России отклонил иск экологов, пытающихся доказать незаконность возобновления работы целлюлозно-бумажного комбината в городе Байкальск. БЦБК – основной загрязнитель озера Байкал, самого глубокого озера на планете, обладающего уникальной экосистемой и хранящего самый большой запас пресной воды.


Михаил Крейндлин, руководитель программы "Гринпис" 17/06/2010 - Ольга ден Бестен Слушать

Иск российских экологов поддержала международная организация «Гринпис». В интервью RFI Михаил Крейндлин, руководитель программы по особо охраняемым природным территориям российского отделения «Гринпис», рассказал о том, как экологи восприняли такое решение суда:

«Оно, в какой-то степени, ожидаемо, хотя мы, конечно, огорчены таким решением суда. Мы надеялись, что оно, всё-таки, будет независимым и объективным. С нашей точки зрения, решение несправедливо, потому что правительство не представило доказательства того, что оспариваемое нами постановление номер один от 13 января этого года, которое разрешает Байкальскому ЦБК сбрасывать загрязняющие вещества в Байкал, не противоречит действующему законодательству».

Этим иском экологи добивались не закрытия комбината, а восстановления в российском законодательстве пункта, который запрещает БЦБК сливать неочищенные сточные воды в Байкал. Два года назад Байкальский ЦБК прекратил работу по требованию «Росприроднадзора». Это требование обязало комбинат выполнить действующее законодательство и перейти на замкнутый цикл водосброса – без стока в Байкал. Однако, по сведениям организации «Гринпис России», вскоре владельцы комбината посчитали, что такой способ работы убыточен. Говорит Михаил Крейндлин:

«Там ведь история такая: он же перешёл на замкнутый цикл осенью 2008 года. Он буквально месяц поработал, а потом собственники комбината решили его закрыть, потому что посчитали, что такая его работа – выпуск небелёной целлюлозы, при котором не происходит сброс ядовитых веществ в Байкал, – нерентабельна».

Однако не существует ли угроза того, что если комбинат будет закрыт окончательно, жители Байкальска останутся без работы? На этот вопрос отвечает Михаил Крейндлин:

«Естественно, эта проблема есть, но – и это мнение не только наше или других экологических организаций, но и, например, Сибирского отделения Академии наук – что это тупиковый путь развития. Хотя бы потому, что правительство заявляет, что комбинат будет работать до 2012 года или 2016 года, а потом его всё равно закроют. То есть, проблема только отодвигается, а на самом-то деле проблему нужно решать, создавая на Байкале альтернативные производства или другие виды хозяйственной деятельности, в которых люди могут быть заняты, получать зарплату. Причём гораздо более эффективные. Это, в первую очередь, туризм, это развитие сельского хозяйства, щадящих видов производства. Есть много разных интересных бизнес-проектов: например, производство питьевой воды или ещё что-нибудь. Пока комбинат работает, их реализовать невозможно, потому что нельзя развивать туризм, когда там стоит этот огромный ЦБК, который дурно пахнет и сбрасывает ядовитые сточные воды в Байкал. Поэтому это не решение проблемы, а её оттягивание и загон в тупик».

Теперь экологи собираются подавать жалобу в кассационную коллегию Верховного суда. Если и там их ждёт неудача, они будут рассматривать вопрос о подаче иска в Европейский суд по правам человека.