rfi

Сейчас вы слушаете
  • Прямой эфир
  • Веб-радио
  • Последний выпуск новостей

Франция Суд Жак Ширак Обзор печати

Опубликовано • Отредактировано

Президентский иммунитет - аномалия

Передовица газеты «Монд» посвящена приговору бывшего президента Жака Ширака к 2 годам заключения условно в деле о фиктивных рабочих местах в парижской мэрии. Решение исправительного суда высшей инстанции газета называет историческим во многих отношениях. Впервые в истории республики бывший президент приговорен к тюремному заключению.


Мотивировочная часть судебного постановления к бывшему мэру Парижа особенно беспощадна: он признается организатором и основным виновным в злоупотреблении доверием, в хищении государственных средств, в незаконном получении дохода. Ни срок давности (более 15 лет), ни статус бывшего президента, ни состояние здоровья не избавили Жака Ширака от признания его виновным.

Приговор имеет исторический характер и потому, что суд нанес удар по престижу прокуратуры. В сентябре прокуратура, а значит, и министерство юстиции, требовали прекращения судебного дела. Таким образом, приговор Жаку Шираку - яркое свидетельство того, что правосудие должно быть независимым.

Сегодня, когда всплывают многие истории с незаконным финансированием политических партий, решение суда напоминает, что все граждане должны быть равны перед законом. Когда-то об этом говорил и сам Жак Ширак. Ему не помогло ни то, что когда-то на него распространялся президентский иммунитет, ни то, что в прошлом году мэрии Парижа была выплачена компенсация. Правосудие все же восторжествовало.

Можно считать, как многие правые и левые политики, что этому 79-летнему больному человеку было вынесено слишком суровое наказание. Но это вряд ли нанесет серьезный ущерб той популярности, которой бывший глава государства пользуется в народе. Это символическое решение за 4 месяца до новых президентских выборов должно побудить политиков к тому, чтобы начать дебаты об иммунитете, которым пользуется президент республики.

В соответствии со статьей 67 французской конституции, президент является гарантом независимости правосудия и все время своего нахождения на посту пользуется неприкосновенностью. Но в то же самое время, он может подать иск против любого гражданина. Эту аномалию необходимо устранить, - пишет «Монд».