Перейти к основному контенту

Свобода, равенство, галантность: во Франции не утихают споры о домогательствах

Во Франции продолжается полемика вокруг письма ста француженок, выступивших в защиту права мужчин «приставать к женщинам». Дошло до того, что подписантка письма, одна из первых французских порнозвезд Брижит Ляэ (Brigitte Lahaie) заявила в среду в эфире телеканала BFМ, что во время изнасилования можно получить оргазм.

Актриса Катрин Денев поставила свою подпись под письмом, защищающим право мужчин приставать к женщинам
Актриса Катрин Денев поставила свою подпись под письмом, защищающим право мужчин приставать к женщинам Fuente: AFP.
Реклама

Письмо ста француженок

Письмо ста француженок, которое подписали актриса Катрин Денев и писательница Катрин Милле, было опубликовано во вторник, 9 января, газетой Le Monde. Авторы текста под названием «Мы защищаем свободу приставаний, необходимую для сексуальной свободы» выступили против «пуритантства» и в защиту права мужчин «приставать к женщинам».

Письмо начинается словами: «Изнасилование — это преступление. Но настойчивый или неуклюжий флирт не является правонарушением, так же как галантность не может считаться агрессивным мачизмом».

«Дело Вайнштейна привлекло законное внимание к проблеме сексуального насилия в отношении женщин, в частности в профессиональной среде, где мужчины злоупотребляют властью. И это внимание было необходимо. Но то, что женщины стали свободней говорить об этой проблеме, привело к обратному: нас заставляют говорить так, как надо, умалчивать то, что раздражает, а на тех, кто отказывается подчиняться этим требованиям, смотрят как на предательниц и пособниц», — продолжают авторы обращения.

Подписавшиеся под обращением француженки полагают, что движение #MeToo превратилось в гонение на мужчин, «чьей единственной ошибкой было потрогать колено, попытаться сорвать поцелуй, заговорить об интимных вещах во время рабочего ужина или отправить сообщение сексуального характера женщине, чьи чувства не были взаимны».

В письме содержится пассаж о том, что если кто-то «пристроился» к женщине в метро, на это не стоит обращать внимания. Нужно «считать это проявлением убожества сексуальной жизни» и просто «несобытием» (non-événement).

«Несчастные случаи, которые могут произойти с телом женщины, необязательно затрагивают ее чувство собственного достоинства и не должны, какими бы тяжелыми они иногда ни были, делать из нее вечную жертву. Потому что мы больше, чем наше тело. Нашу внутреннюю свободу невозможно изнасиловать. И этой свободы, которую мы холим и лелеем, не бывает без рисков и без взятия на себя ответственности», — говорится в обращении, составительницами которого выступили пять женщин. Это — писательница и искусствовед, автор бестселлера «Сексуальная жизнь Катрин М.» Катрин Милле, психоаналитик и писательница Сара Шиш, актриса и автор нескольких садомазохистских романов Катрин Роб-Грийе, журналистка и писательница Пегги Састр и писательница и активистка иранского происхождения Абнус Шалмани.

Ответ феминисток

Первой громкой реакцией на письмо стал ответный текст, опубликованный на следующий день, 10 января, на сайте francetvinfo. Его инициатором стала известная французская феминистка и основательница движения Osez le féminisme ! («Осмельтесь на феминизм») Каролин де Аас.

«Как только вопрос равенства продвигается вперед, даже на полмиллиметра, добрые души незамедлительно предупреждают нас о существующем риске чрезмерности, — говорится в ответном письме, под которым подписались 30 французских феминисток. — Каждый день во Франции сотни тысяч женщин становятся жертвами домогательств. Десятки тысяч — жертвами сексуальной агрессии. И сотни — жертвами изнасилований. Каждый день».

В среду вечером, в ходе дебатов с Каролин де Аас в эфире телеканала BFM TV одна из подписанток письма в защиту приставаний и бывшая порноактриса и журналистка Брижит Ляэ объявила о том, что во время  изнасилования жертвы могут испытывать оргазм. После эфира Каролин де Аас написала в своем твиттере, что «у нее нет слов».

Полемика в СМИ и соцсетях

В четверг полемика продолжилась. «Этим письмом мы просто хотели представить другую точку зрения. Это не слово "против", это "дополнение". Я потрясена тем, что те же жещины, которые радуются тому, что о домогательствах заговорили, просят нас замолчать! Нам говорят, что наша точка зрения "неподобающая", что об этом не надо было говорить сейчас, и обвиняют нас в том, что мы старые белые мещанки. То есть свобода работает только в одну сторону», — возмутилась в ответ на критику одна из авторов письма Пегги Састр. Реакцию Каролин де Аас и ее сторонниц она назвала «полицейским феминизмом, построенным на эмоциональном шантаже и манипуляции статистикой».

«Когда мне было 19 лет, мужчина в автобусе эякулировал на мое пальто. Я не знаю, нужно ли было не обращать на это внимание, или же это было проявлением его "сексуального убожества", но я выбросила пальто и не ездила на автобусе в течение двух лет», — отреагировала на письмо ста француженок в своем твиттере французская журналистка Надя Даам.

Другие же указывают не неуместность разговоров о том, что движение против насилия и домогательств приведет к исчезновению искусства обольщения. «Аргументы о "галантности под угрозой" или "риске, нависшем над искусством обольщения", которые приводят в качестве ответа на свидетельства и возмущенные крики столь многочисленных жертв сексуальных домогательств, кажутся мне интеллектуальным мошенничеством», — пишет журналист и писатель Рафаэль Глюксманн. 

Он отвечает, что любые процессы, меняющие общество, сопряжены с некотороми рисками. «Но беспокоиться о (потенциальных) пуританских перегибах больше, чем о фактах (массовых и реально существующих) сексуального домогательства, кажется мне признаком привязанности к патриархальному порядку. И я, со своей стороны, рад, что этот порядок поколебался. Словами, а не оружием. (…) Я искренне думаю, что происходящее никак не угрожает искусству обольщения, а сделает его только свободней и прекрасней, что оно выйдет за рамки архаичного доминирования. И на горизонте я вижу не пуританство, а скорее пространство для новых сексуальных возможностей. Между равными людьми», — написал Рафаэль Глюксманн.

Философ, преподавать политологии Жан-Ив Праншер также отмечает, что в письме, подписанном Катрин Денев, «не делается различия между пуританством и отказом от доминирования». В нем, например, предлагают воспитывать определенным образом только девочек, но не мальчиков. «Прекрасно, не будем учить мальчиков, что не нужно пристраиваться за кем-то в метро, а будем учить девочек, что нужно это терпеть», — иронизирует преподаватель политологии.

Он также предлагает вернуться к «реальной жизни». «Сколько мужчин потеряли работу из-за движения #MeToo? В чем заключается "безграничная волна чисток", о которой говорится в письме? Кто эти феминистки, которые выступают против сексуальности в целом?», — такими вопросами задается Жан-Ив Праншер. Он также называет «идиотскими» слова из обращения о том, что критика злоупотребления властью и сексуального насилия сравнима с «религиозным экстремизмом».

Жан-Ив Праншер отмечает парадокс: этот текст «против пуританства» провозглашает центральную идею пуританства о том, что тело — это лишь инструмент внутренней свободы, которую невозможно уязвить. «Мы рады за авторов письма, что они чувствуют себя внутренне неуязвимыми и милосердно понимают пристраивающихся к людям в метро. … Они приверженцы стоической морали, они об этом заявляют, и это их право. Но общественная дискуссия нацелена не на установление морали, а на то, чтобы договориться о том, что разрешено, а что запрещено», — завершает Жан-Ив Праншер.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.