Бывший посол Израиля в Париже: Франция преувеличивает свою роль

Как дать новый импульс израило-палестинским мирным переговорам и обречена ли на провал Парижская международная конференция? Эти вопросы у микрофона RFI комментирует бывший посол Израиля в Париже Даниэль Шек.

Даниэль Шек, бывший посол Израиля в Париже © Creative Commons/Georges Seguin/Okki

3 июня в Париже собрались министры иностранных дел около двадцати стран, а также представители международных организаций на конференцию по мирному урегулированию на Ближнем Востоке. Цель этой конференции – возобновить процесс прямых переговоров между руководством Израиля и Палестинской автономии. Франция как инициатор конференции выступила с идеей подготовить новую дорожную карту, в рамках которой будут проходить прямые переговоры, намеченные на осень этого года. Однако конференция происходит в отсутствии как израильских, так и палестинских представителей.

RFI: Кажется ли вам своевременной идея Парижа провести международную конференцию?

Даниэль Шек: Я не могу объяснить за моих французских коллег эту идею. Но я могу предположить, что французские дипломаты решили, что за неимением лучшего решения можно хотя бы придать динамики застопоренному процессу, даже в отсутствии двух основных участников. На сегодняшний день, как мне кажется, присутствие Нетаньяху и Аббаса на конференции может только все испортить. Поэтому возможность их отказа от условий переговоров отложили до следующего раунда. А сейчас такой вопрос просто не ставится.

После возвращения премьер-министра Франции Манюэля Вальса из недавней поездки в Израиль и ПА, он сказал, что на всех его встречах – и с израильскими политиками, и с палестинскими – ему говорили, что Франция может сыграть положительную роль в разрешении конфликта, что ко мнению Франции прислушиваются. Так ли это, или же Манюэль Вальс немного преувеличивает роль Франции?

Я думаю, что он немного преувеличивает. Но в то же время, даже если невозможно достичь согласия в отсутствии двух главных действующих лиц, я прекрасно понимаю, что эти два действующих лица сейчас не в состоянии прийти к согласию самостоятельно. Нужен кто-то, кто может дать новый импульс, разблокировать напряженность, вывести ситуацию из тупика. Может ли это сделать Франция? Нет, я не думаю. Я уважаю инициативу Франции, но все предыдущие инициативы подобного рода были безуспешными, все подобные международные конференции ни к чему не привели. Я думаю, что пришло время, когда инициатива должна исходить от игроков регионального уровня, от стран Ближнего Востока. Поэтому, например, мне кажется гораздо более важной идея президента Египта, который предложил собрать за столом переговоров лидеров арабских стран. Израиль пока не поддержал эту идею, но и не отверг. В частности, от премьер-министра Израиля и от нового министра иностранных дел все чаще можно услышать, что идея таких региональных переговоров может быть для Израиля полезной. К сожалению, в Парижской конференции не приняли участие некоторые лидеры арабских стран, которые хотели бы на ней присутствовать.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху позволил себе отметить, что Парижская конференция обречена на провал, более того, она льет воду на мельницу Махмуда Аббаса, позволяя ему избежать прямых переговоров. Значит ли это, что руководство Израиля очень негативно относится к Парижской конференции?

Я думаю, что это стратегическая ошибка. В условиях полного дипломатического тупика любая инициатива, даже если она обречена на фиаско, должна приветствоваться. Это еще и тактическая ошибка, так как в переговорах участвует почти 30 стран, в числе которых – наш главный союзник Соединенные Штаты. Поэтому я считаю ошибкой такие высказывания.

Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро, совершая поездку на Ближний Восток, отмечал: в Палестинской автономии, в лагерях палестинских беженцев в Иордании и Ливане растет пропаганда террористической организации ИГ, которая подпитывается чувством обреченности. Так ли это? Вы боитесь роста влияния этой группировки?

Я думаю, что бояться роста влияния ИГ сейчас больше должны другие страны региона. При этом я совсем не недооцениваю опасность этой террористической группировки. Просто ее часто используют в качестве пропаганды, чтобы оказать давление на Израиль. Что касается Жан-Марка Эро, то он приехал в Израиль в период, когда имидж Франции был сильно дискредитирован ее голосованием в ЮНЕСКО по поводу Храмовой горы. Поэтому Эро просто не стали слушать.