Перейти к основному контенту

Неделя в Молдове: оппозиции пригрозили наказанием за «измену родине»

Депутаты правящих партий Молдовы обвинили фонд «Открытый диалог» Людмилы Козловской в диверсии, а лидеров оппозиции — в предательстве родины и незаконном финансировании из-за рубежа. Оппозиционеры считают, что таким образом власть готовит почву для их снятия с предстоящих парламентских выборов.

Оппозиционеров Майю Санду и Андрея Нэстасе могут привлечь к уголовной ответственности за предательство и измену родине.
Оппозиционеров Майю Санду и Андрея Нэстасе могут привлечь к уголовной ответственности за предательство и измену родине. Facebook/AndreiNastase.DA
Реклама
07:26

Неделя в Молдове: оппозиции пригрозили наказанием за «измену родине»

Мария Левченко

Специальная парламентская комиссия по расследованию «обстоятельств вмешательства зарубежного фонда „Открытый диалог“ во внутреннюю политику Молдовы» заключила, что фонд вел диверсионную деятельность против Молдовы при участии оппозиционных политиков страны, а также гражданских активистов.

Кроме этого, комиссия пришла к выводу, что фонд «Открытый диалог», зарегистрированный в Украине, а также Польше и Бельгии, занимался «лоббированием интересов преступников из стран СНГ» в европейских структурах и дискредитацией восточноевропейских государств по заказу российских спецслужб. Комиссия представила доклад в парламенте в пятницу, 16 ноября. В нем также сообщается, что партии «Действие и солидарность» (PAS) Майи Санду и «Достоинство и правда» (DA) Андрея Нэстасе получали финансирование от фонда и не декларировали его.

Комментируя выводы комиссии, в состав которой вошли только депутаты от двух правящих партий — демократов и социалистов, председатель парламента Андриан Канду заявил, что Майю Санду и Андрея Нэстасе могут привлечь к уголовной ответственности за предательство и измену родине.

Андриан Канду:  «К сожалению, у нас уже был случай предательства родины со стороны бывшего коллеги по партии. Я говорю о господине Болбочану, который получил большой тюремный срок, но там было четко ясно, что он передавал информацию российской стороне. Теперь вопрос в том, осознавали ли наши политики, что наносят вред своей стране? Мы не говорим об их размещении в гостинице или оплате перелетов. Мы хотели бы знать, о чем они говорили с Людмилой Козловской, какой информацией делились, чтобы увидеть полную картину того, чем российские спецслужбы занимаются на территории Молдовы».

Отметим, что Майя Санду и Андрей Нэстасе отказались принимать участие в слушаниях комиссии, ссылаясь на их закрытый характер. «Вранье о финансировании PAS, произнесенное публично, необходимо развенчать публично», — заявила Санду.

Комиссия рекомендовала Генпрокуратуре проверить, содержат ли действия лиц, указанных в отчете, элементы шпионажа или измены родине. Центризбиркому рекомендовано наказать партии, получавшие незаконное, по мнению комиссии, финансирование.

Спецкомиссия по расследованию работы фонда «Открытый диалог» в Молдове была создана в октябре, после того как СМИ, близкие к правящей партии демократов, сообщили о депортации из Польши главы фонда и ее связях с молдавской оппозицией. Сама Людмила Козловская считает, что власти Молдовы пытаются дискредитировать ее, потому что она продвигает идею включения в санкционный список ЕС лидера ДПМ Владимира Плахотнюка.

В интервью RFI директор правозащитной организации Promo-Lex Павел Постикэ отметил, что отчет комиссии «нельзя расценивать как обвинение».

Павел Постикэ:  «Парламентская комиссия — это политический орган. В ее отчете много моментов, которые можно больше отнести к политике, чем к расследованию. Во-вторых, странно, что слушания проводились в закрытом режиме, хотя отчет комиссии был полностью опубликован и в нем не было никаких секретной информации. Нельзя не отметить тот факт, что сроки исполнения рекомендаций комиссии в ее отчете практически отсутствуют».

Эксперт также отметил, что чаще всего законодательство в области финансирования политических формирований нарушается со стороны доминирующих партий. Они, однако, остаются несанкционированными Центризбиркомом.

Павел Постикэ:  «Просто в общих чертах указывается, что есть случаи незаконного финансирования в виде пожертвований политических партий из-за рубежа, которые сделаны лицами, что не вправе финансировать политические партии. В наших отчетах самые большие нарушения у доминирующих партий: у партии демократов и партии социалистов, а также партии „Шор“, которая чисто с политической точки зрения достаточно лояльна нынешнему руководству».

Комментируя результаты работы парламентской спецкомиссии, в пресс-службе партии «Действие и солидарность» заявили, что все обвинения ДПМ — это ее вымысел «в стиле кремлевской пропаганды», цель которого — лишить PAS возможности принять участие в парламентских выборах 24 февраля 2019 года.

Отметим, осенью 2014 года в разгар перевыборной компании на основе обвинений в незаконном финансировании с выборов была снята «Наша партия», которая неожиданно стала пользоваться широкой поддержкой общества.

Ближе к власти

Если бы в ближайшие выходные в Молдове состоялись парламентские выборы, в законодательный орган прошли бы все те же четыре формирования, что и полгода назад. На этот раз, однако, расстановки сил несколько бы изменилась. По результатам опроса Международного республиканского института (IRI), рейтинг президентской партии социалистов снизился, правящей партии демократов под руководством Влада Плахотнюка вырос, а оппозиционных формирований DA и PAS в сумме остался неизменным.

Согласно опросу, ПСРМ поддерживают 32% граждан Молдовы, за демократов готовы проголосовать 12%, у партий «Действие и солидарность» и «Достоинство и правда» тоже по 12%.

По данным опроса, 33% респондентов уверены, что ближайшие выборы не будут честными и свободными, 24% считают, что они будут не совсем честными.

Резолюция в жестких тонах

Европарламент рекомендовал Евросоюзу ввести персональные санкции против лиц, причастных к краже миллиарда долларов из банковской системы страны, а также ограничить финансовую помощь Молдове.

Доклад о реализации Молдовой Соглашения об ассоциации с ЕС поддержали 368 евродепутатов, 76 выступили против, 168 воздержались.

Европарламент настаивает на публикации в полном объеме первого и второго отчетов финансовых детективов компании Kroll для «быстрого и прозрачного проведения расследования относительно причастных к банковской краже, а также возвращения украденных средств».

«Проводимое молдавскими властями расследование осуществляется неэффективно», — говорится в тексте.

Выступая на ежегодном форуме на тему европейской интеграции Республики Молдова, посол ЕС Петер Михалко заявил, что парламентские выборы станут проверкой демократических принципов Молдовы. «ЕС заинтересован в том, чтобы выборы прошли корректно, честно и свободно — это касается не только непосредственно дня голосования, но и избирательной кампании, и пост-электорального периода», — заключил дипломат.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.