Перейти к основному контенту

Европарламент запретил ловить рыбу с помощью электрошока

Более 200 шеф-поваров подписали манифест против применения в Европе электролова морской рыбы, призвав «не покупать морепродукты, добытые этим промысловым методом». Манифест был опубликован несколькими французскими медиа на прошлой неделе, а во вторник, 16 января, запретить электролов попросил Европарламент, выступив против решения Еврокомиссии, которая намеревалась позволить более широкое применение метода. Филипп Кюри, специалист по рыболовному промыслу Научно-исследовательского института развития (IRD), объяснил RFI, что такое электролов и каковы доводы обеих сторон.

Голландский траулер в Северном море, оснащенный для электролова. 4 августа 2017.
Голландский траулер в Северном море, оснащенный для электролова. 4 августа 2017. Jasper Juinen/Bloomberg via Getty Images
Реклама

RFI: Что это за метод рыбной ловли, электролов, и чем он может быть опасен?

Филипп Кюри: Так называемый электролов заключается в том, что большой донный или разноглубинный трал электрифицируют, чтобы привлечь донную рыбу. Она сама идет в сеть гораздо лучше, чем если бы сетью просто тралили морское дно. Этот метод рыбной ловли подвергается серьезной критике, поскольку в этой области существуют многие ограничения. Нельзя ловить рыбу с применением ядов, взрывчатых средств и электричества. Просто потому, что эти методы не проходят бесследно для окружающей среды, они наносят ей огромный ущерб. В сети кроме рыбы, которая идет в пищу, попадают и несъедобные виды морской фауны — несъедобные, но совершенно необходимые для нормального функционирования морской среды. Большинство этих методов морской ловли запрещены во многих странах, включая Китай, Россию и Бразилию.

На европейском уровне существует законодательное исключение для 15 нидерландских траулеров, которые имеют возможность проводить электролов в Северном море. Но с тех пор, как для них было сделано это исключение, не было проведено никаких научных исследований относительно его влияния на морскую фауну. Рыбы – это одно, но ведь есть еще морские черви, губчатые и многие виды морских животных, составляющие богатство наших океанов. Нам очень не хватает научных данных относительно последствий электролова.

Чем вызвано такое движение против электролова? Под манифестом подписались крупнейшие повара Франции, Германии, Италии и Испании, ассоциации, профессиональные объединения.

Такой мощный протест против электролова вызван, конечно, заботой общества об окружающей среде. Рыболовная отрасль существует в рамках экосистемных принципов, то есть она обязуется оберегать нормальное функционирование экосистем. На европейском уровне в этой области произошли серьезные преобразования, которые, в частности, отмечены в документе под названием «Директивы развития к 2020 году».

Европа поддерживает принципы долгосрочного развития. Решение, которое принимает Евросоюз, будет иметь серьезные последствия. Распространение этого вида рыбной ловли пошло бы вразрез с общим стремлением охраны морских ресурсов. Поэтому против выступили и повара, и крупные ритейлерские сети, а также сами потребители. Отношения с животным миром волнуют очень многих, и это нужно уважать.

Травить рыбу ядом, взрывать ее или бить электрическим током — все это совершенно невозможно. В Китае электролов применялся на протяжении многих десятилетий, но потом и там эта практика была прекращена, потому что последствия для окружающей среды были ужасны. Эта историческая тенденция заключается в лучшем управлении морскими ресурсами и охране экосистемы.

Противники электролова говорят, в частности, что рыба бывает травмирована электрошоком, у выживших экземпляров пропадают репродуктивные функции, бывают случаи перелома позвоночника. Каковы при этом аргументы другой стороны?

Главным аргументом является экономичность этого метода. Электрический трал проходит относительно дна выше, чем обычный трал, и это позволяет экономить от 20 до 40 процентов дизельного топлива. То есть для самих рыбаков это гораздо рентабельнее. На европейском уровне те рыбаки, которые применяют электролов, будут выступать против тех, кто является противником этого метода.

Мы еще не говорили о самих рыбаках, но для французской рыболовной промышленности решение Евросоюза будет иметь огромное значение. В настоящее время мы существуем в условиях неравной конкуренции. Аргументы, которые были выдвинуты лоббистами нидерландской рыболовной промышленности, звучали следующим образом: электролов полезнее для окружающей среды, в первую очередь, из-за климатических изменений, поскольку он позволяет расходовать меньше топлива. 

Но в таком случае яды или взрывчатка тоже очень хороши для борьбы с потеплением климата. Давайте говорить серьезно. Существуют другие методы рыбной ловли, при которых также расходуется не очень много топлива — это ловля сетями, троллинг и другие щадящие способы. И на европейском уровне это не вызовет споров между теми, кто прибегает к этим методам, и теми, кто не прибегает.

***

Еврокомиссия намеревалась отменить ограничения в применении электролова, которые позволяют только 5% специальных траулеров иметь соответствующее оборудование. Тогда как голосование в Парламенте отменяет любые исключения в этой области, что является большой победой французских евродепутатов. Решение принято подавляющим большинством голосов (402 «за», 232 «против» и 40 воздержавшихся). Теперь структуры Евросоюза должны начать долгие переговоры в поисках компромисса.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.