rfi

Сейчас вы слушаете
  • Прямой эфир
  • Веб-радио
  • Последний выпуск новостей

КГБ Беларусь США Россия Шпионаж Интернет СМИ Оппозиция Интервью Эдвард Сноуден Польша

Опубликовано • Отредактировано

«В истории со Сноуденом сверхзадача Минска – лягнуть США»

media
Сайт польского издания Gazeta Wyborcza http://wyborcza.pl/screenshot RFI

Может ли Беларусь стать транзитной страной на пути следования беглого сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена в государство, которое он выберет как постоянное место жительства? Как белорусский агитпроп использует историю Сноудена, напрочь забыв о публичных признаниях президента Лукашенко о том, что деятельность местной оппозиции и иностранных дипломатов находится под контролем спецслужб Беларуси? На вопросы RFI отвечает политический обозреватель из Минска Александр Класковский.


Польская Gazeta Wyborcza на днях опубликовала свою версию развития событий в связи с бегством сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена. В США его обвиняют в раскрытии секретных документов американских спецслужб о существовании программы наблюдения за интернет-перепиской пользователей и телефонными переговорами. Американский паспорт Сноудена аннулирован по решению властей США.

По версии польского издания, находящийся сейчас в Москве Сноуден, получив временное удостоверение личности в России, может приехать в Беларусь, с которой у России нет границы, а там уже белорусские власти поспособствуют отправке его военно-транспортным самолетом в Африку, а оттуда в Латинскую Америку, где сразу три страны заявили о готовности предоставить Сноудену убежище.

Эксперт в сфере спецслужб Андрей Солдатов в интервью Gazeta Wyborcza сообщил, что такой сценарий рассматривают в качестве возможного и в то же время полезного для России. Россия не хочет быть очевидно ангажированной в историю со Сноуденом, чтобы не создавать конфликтную ситуацию с Вашингтоном, который предупредил, что помогающие беглецу государства рискуют иметь серьезные неприятности.

Может ли Беларусь стать транзитной страной на пути следования Сноудена в государство, которое он выберет как постоянное место жительства? Как белорусский агитпроп использует историю беглого сотрудника ЦРУ, напрочь забыв о публичных признаниях президента Лукашенко о том, что деятельность местной оппозиции и иностранных дипломатов - под контролем спецслужб Беларуси?
Эти и другие вопросы мы обсуждаем сегодня с политическим обозревателем из Минска Александром Класковским.

RFI: Не успела Gazeta Wyborcza опубликовать материал, как тут же в белорусских онлайн-ресурсах появились перепечатки, причем с заголовками, которые искажают смысл публикации в польском издании. В заголовках уже содержатся прямые утверждения, что Сноудена переправят через Беларусь в страну, которую он выберет для постоянного места жительства. Как белорусский агитпроп использует историю беглого сотрудника ЦРУ и как другие белорусские ресурсы комментируют ситуацию?

Государственные белорусские СМИ в своем амплуа

Александр Класковский: Во-первых, следует отметить, что белорусское руководство и белорусская государственная пресса с удовольствием подхватили сюжет, связанный со Сноуденом. Глава государства Александр Лукашенко несколько раз, не называя этой фамилии, но прозрачно намекая на этот сюжет, бросал камешки в огород США. Вот, мол, всех учат демократии, правам человека, а сами так опростоволосились.

Перед отлетом в Китай в интервью агентству «Синьхуа» прозвучала фраза с прозрачным намеком на эту историю. Мол, после некоторых разоблачений западные учителя демократии «заткнулись». Т.е. в первую очередь имеется в виду этот скандал со Сноуденом, с этой глобальной электронной прослушкой. Белорусские официальные СМИ, которые всегда следуют в русле генеральной линии, тоже стали в своих комментариях активно использовать этот сюжет. Опять же сверхзадача – лягнуть ненавистную Америку, которая вечно треплет белорусский режим за дефицит демократии и неуважение к правам человека.

Так что здесь белорусские СМИ показали себя в своем амплуа. В то время как есть целый ряд больных для общества проблем, которые государственной прессой или замалчиваются, или признаются, когда отпираться невозможно. Например, африканская чума свиней, угроза девальвации или скандал с конкурсом «Мисс Минск-2013», победительница которого, как постфактум оказалось, выложила в интернет снимки фривольной фотосессии, а, между тем, в организации конкурса участвовали большие чиновники.

Вот эти сюжеты в упор не видит белорусская официальная пресса. А когда появляется возможность лягнуть идеологического врага, вот тут и Сноуден хорош, его сразу рисуют правозащитником. И это притом что обычно слово «правозащитник» в устах белорусского начальства и пропагандистов - ругательное.

RFI: И когда еще белорусские официальные медиа будут цитировать «Репортеров без границ» или другие правозащитные организации, такого практически не бывает…

Александр Класковский: Да, это тот редкий случай, когда белорусская пропаганда вооружается риторикой своих идеологических противников и пытается бить врага его же оружием. В данном случае из Сноудена – каковы бы ни были его мотивы - не хочется делать героя. Просто потому, что он попал в ловушку Путина и стал игрушкой в его руках. А белорусский режим и российский – родственные, недемократичные, и историю со Сноуденом они используют в своих пропагандистских целях. Если говорить молодежным языком – они троллят Америку.

«Высшее руководство Беларуси даже не скрывает, что все под колпаком»

RFI: Примечательно, что белорусские власти после событий декабря 2010 года, после разгона протестной площади в связи с выступлением белорусов несогласных с объявленными итогами президентских выборов, активно использовали в как бы документальных фильмах об этих событиях записи прослушки телефонов кандидатов в президенты. И сейчас Лукашенко заявляет, что личная жизнь белорусов под надежной охраной государства, и никто не смеет в нее вторгаться….

Александр Класковский: Конечно, оппозиционеры, которые «попали под раздачу» и в чьих «делах» фигурировали какие-то распечатки, которые можно было добыть только путем такой электронной слежки, они могут только с горькой иронией усмехнуться. И не надо даже копаться в уголовных делах.

Можно вспомнить некоторые горделивые высказывания официального лидера, когда он даже с этаким бахвальством публично заявлял, мол, мы знаем, о чем там шушукаются на своих сходках иностранные дипломаты, что говорили оппозиционные лидеры или вожди пятой колонны (как Лукашенко называет оппозицию). Высшее руководство даже не скрывает, что все под колпаком, все по Оруэллу – «большой брат смотрит на тебя». Так что уже по этой причине, конечно, рассуждения о том «ай-яй-яй, какой плохой Вашингтон», как минимум, выглядят фарисейскими.

Но, с другой стороны, если продолжать тему освещения в СМИ этого сюжета, надо отметить, что и некоторые оппозиционные ресурсы тоже используют этот сюжет по сути в пропагандистских целях. К сожалению, это беда части независимой журналистики. Она сбивается на пропагандистские стереотипы. И в данном случае, чтобы лишний раз мазнуть белорусский режим, раскручивают эту спекулятивную версию – наверное, беглый црушник свалит в Беларусь, его спихнет туда Путин, потому что белорусский режим все равно имеет такую скверную репутацию, и терять ему особо нечего. Поэтому множатся бездумные публикации, а версия подается как утверждение.

Свежий пример, о котором вы вспомнили, - это перепечатка из Gazeta Wyborcza. Хотя сама эта публикация мне показалась несколько спекулятивной. На мой взгляд, эта версия притянута за уши. Зачем надо в Беларусь переправлять Сноудена, чтобы отсюда на каком-то военно-транспортном самолете перебросить в Африку? А почему бы не сделать это с какого-нибудь секретного аэродрома в России? Какой смысл перевозить Сноудена в Беларусь? Неужели у старого кэгэбиста Путина нет варианта тихо сплавить Сноудена через территорию необъятной России в Африку напрямик? Зачем делать такой зигзаг через Беларусь?

Достаточно логически поразмыслить, и вся эта версия рассыпается в прах. Но, похоже, никто над этим не хочет задумываться. А все используют повод лишний раз мазнуть режим, показать, что это свалка всяких отбросов, - начиная со свергнутых диктаторов типа Бакиева и заканчивая таким отработанным материалом как Сноуден.
Репутация Беларуси порождает невероятные версии?

RFI:Но тут уже срабатывает репутация Беларуси…

Александр Класковский: Да, но если не с пропагандисткой точки зрения анализировать, а с точки зрения политических интересов Лукашенко, то он сильно обжегся на истории с Бакиевым. Потому что как постфактум выяснилось (и слила эту информацию Роза Отунбаева, которая возглавляла Кыргызстан после Бакиева), что на самом деле имела место договоренность между большими державами. И США, и Россия, и Казахстан думали, куда от глаз подальше сплавить этот раздражитель - Бакиева - из Кыргызстана и попросили тогда белорусского руководителя подсобить в этом деле.

Он, возможно, был даже польщен таким доверием, а потом оказалось, когда Кыргызстан стал бомбардировать Беларусь запросами об экстрадиции, что все умыли руки. И со своим, возможно, искренним желанием помочь собрату, попавшему в беду, Лукашенко оказался один. И сейчас он, конечно, отбивается от этих запросов, и не выдаст. Это для него дело чести. Но в душе он, возможно, проклинает тот день, когда согласился, и сетует на коварство и двуличие больших держав, которые, в конце концов, оставили его один на один с этой проблемой.

И в случае со Сноуденом, я думаю, что Лукашенко как трезвый и чуткий политик может спрогнозировать: с Вашингтоном еще больше портить отношения не стоит. Вашингтон – не Бишкек. У него гораздо больше возможностей прищемить белорусский режим, найти уязвимые места. Можно сказать, что да, и теперь Вашингтон применяет санкции, но они символические. Для Обамы Беларусь – это чисто абстрактная проблема на 115-м месте. А вот Сноуден – это знаете ли такая заноза для США.

И если бросить такой вызов, то уж тут Вашингтон может конкретно и предметно заняться белорусским режимом совершенно в другом приближении. А это Лукашенко абсолютно не надо. Да и Путину нет смысла настаивать на таком экзотическом варианте – вывозить в Африку через Беларусь.

Что касается других деликатных поручений, то тут могут быть договоренности, а в случае со Сноуденом можно проще. Прямая линия короче зигзага.